|
|
2019-10-27 02:29
评论人：tianyishengshui
2019年10月15日发表于ＳＩＳ。
原文所在区：长篇连载区
原文链接：http://174.127.195.69/bbs/viewth ... 2%BE%C8%C1%CB%CB%FB
提问与应答，是现实生活中经常发生的事情。提问之后遇到对方不想回答、不愿回答、不好回答时，如果是无关紧要的问题，发问者只好一笔带过。但是，如果问题对发问者非常重要但说出答案会让应答者承受某种不利后果时，就需要一些套路了。发问者需要用讨论来诱使、迫使对方回答，应答者也需要用套路来逃避回答。这种问话与应答的套路经常出现在一些刑侦题材的电视剧中，可惜这些电视剧有的限于篇幅无法充分展开套路，有的却过于冗长将套路淹没在很多无意义的对话中。
然而，对照《我》文中贺在向晨与巩分别询问出轨的事实，晨与巩的不同应对，笔者却发现了一些提问与应答的套路。下面分别将分别展开分析.
一、贺对巩的套路
在贺与巩第一次对话时，贺的套路堪称简单和粗暴：凌之以威、晓之以情，即先通过暴打一顿来立威，让巩切实体会到如果不老实说会承受什么后果；然后以“我待你不薄，为何如此对我”来给巩施加心理压力。这一套路，可以用一句话来概括软硬兼施，虽然没有太多新奇之处，却对巩这个文化水平不高、貌似精明实际很蠢的家伙身上（对巩的分析，请参考拙著《巩很精明吗？》、《为什么是巩》）非常有效。
在贺对巩第二次对话时，贺的套路更加简单，就是一招激将法，嘲笑巩识人不明、计划不周：本以为在他被贺限制人身自由后，党按计划会帮他报警，没想到党因为不齿他的为人，反而主动向贺揭发了巩的图谋。巩果然受不了刺激，说出了在出轨期间晨那些不堪的行为，想要借此来报复贺的激将法。但是，这一回答也暴露出一个巩不愿意承认却又不得不面对的事实：他能与晨出轨，并不完全靠自己的本领。尽管巩在日记中还颇为自得地写道“我觉得我不是平凡的人，我会成为一个强者”，面对贺时，却仍然要承认“这件事情责任并不完全在我”。
可以说，面对贺的套路，巩完全处于单方面被碾压的境地，除了用晨那些不堪的行为来刺激贺以外，根本没有任何能拿得出手的应对套路。正如《我》文中，贺对巩的评价那样：“面对这样一个货色，我和他拼什么呀，想去拼都找不到下手的地方”。
二、贺与晨的套路
如果说面对贺的套路，巩根本不是对手；那么谁能较好地应对贺的套路，即使一度处于下风也能将局面扳回呢？在《我》文中，这个与贺旗鼓相当的对手正是晨。尽管《我》文中，贺对晨的智商似乎评价不高，出现了诸如“我高估了晨的智商”、“ 晨这个已经达到愚蠢这一善良最高境界的人”等说法。但是，从贺在询问晨出轨事实的过程来看，这种说法根本站不住脚。
（一）东窗事发后的对话
1.晨主动试探与贺的应对
《我》第十四节中，面对表现有些异样的贺，晨没有消极等待而是主动出击，想要试探贺是否已经了解到她与巩出轨的事实、贺对这一事实了解多少。为此，晨主动提问“你一走就是这么多天，也不想我吗？”、“亲爱的，是不是我已经老了，已经不再能让你有兴趣了？”，如果贺不准备摊牌，面对这些提问就会用不相干的说法来搪塞过去，而贺却表现得态度冷淡。于是，晨开始继续追问，“你有什么话就直接说吧，不要这种态度对待我，我们结婚都七年了，相识都已经十几年了，还有什么话不能直接了当的说清楚呢？”（这话对她自己真像一个绝妙的讽刺，对于跟巩出轨的事实她之前可曾“直截了当”地说清楚吗？），甚至进一步试探“我知道你今天去我公司待了一整天，是不是有人和你说了什么，让你心里不舒服，没关系，你可以讲出来，不要憋在心里了”（试探贺是不是从餐饮公司里了解到某些出轨的细节，如果贺承认，那么晨早已准备好了应对套路）。
面对晨的试探，贺忍不住回应“晨，就像你说的，我们夫妻都七年了，所以我希望我们能够坦诚的相对，有什么话你能够直接的和我说”，甚至点出来“其实你应该知道我要问你什么了？”，而晨仍以“我还是听你说吧” 的说法来回避问题。贺终于直接点出了关键问题“你和巩是什么关系？”。
2.晨试图转移话题与贺的应对
面对这个关键问题，晨却继续试探引发贺怀疑的消息来源：“你果然是要问这些，是不是于和你说了什么？”。贺没有直接承认消息来源，却对晨发出暗示：他已经有了确切的消息：“你不用管是谁和我说的，我只要你回答我”。
面对贺的暗示，晨先是以“人心难测”来暗示贺：于人品不好，“其实你不说我也知道，看来人心真是难测呀，我宽容了她，没想到她竟然会反过来这样对我”；接着，晨又用夫妻感情来迫使贺表态究竟相信谁，“我想先问你，你是相信和你朝夕相处的妻子，还是相信一个和我们毫无关系的打工的人？”，“如果你相信她，那我就没什么可说的了，既然都不相信我，那我说什么也是白搭”。通过这番套路，晨没有正面回答贺的提问“你和巩是什么关系？”，反而将话题转移为“贺究竟应该相信晨还是相信于”。当一个人不敢直面原话题、企图转移话题时，往往意味着她不想回答问题，想要不动声色地隐瞒事实。但是，贺没有上套，而是继续追问“你先来说一说，我现在不会轻易相信谁的”，这种追问本身不仅宣告了晨转移话题的企图落空，也进一步暗示了贺对晨的怀疑。于是，晨只得将诬陷于的套路合盘端出，寄希望于贺能相信这一说辞。
3.贺的暗示与晨挤牙膏式的回答
面对晨诬陷于的套路，贺先是表现出比较相信，提出“那我明天就去开除她怎么样？”来麻痹晨，却又抛出了一个重大的暗示“我开除了她，顺便也开除巩怎么样？”，晨也在第一时间读懂了这个暗示，“你还是不相信我吗？”，“不是不相信我，你为什么要开除巩？”，即使明白了贺的暗示，晨仍然不愿意正面回答贺的问题。于是，贺主动提出了“世上什么人最可怜”的话题，晨顺着这个话题扯了一些无关紧要的废话后，贺将结论归结为“被自已最亲的人背叛才最可怜”，进一步暗示其对晨的怀疑。接着，贺把晨最先提出的“夫妻之间应当相互坦诚”的说法，以其人之道还治其人之身地给晨施加压力，同时还向晨发出暗示：贺有充分的证据来证实晨与巩出轨的事实：“我是不是一傻瓜，我做事情是不是一个严谨的人。如果光凭于说的那一点，我可能会来质问你吗？这些年我有没有怀疑过你对我感情不忠，为什么偏偏这次来怀疑你？如果仅仅是听了于的片面之词，我根本不可能相信，更何况对象是巩这样一个和你身份地位相差悬殊的角色”贺的上述暗示，既让晨明白贺掌握了充分的证据，又让晨搞不清楚贺对出轨的事实究竟知道多少。晨一方面明白自己不可能蒙混过关，另一方面又想对出轨的事实有所隐瞒。于是，晨只好说出了与巩第一次发生关系的经过，说完之后，晨还企图对贺隐瞒出轨的其他事实，“我知道事到如今说对不起是没有任何意义的，那天过后我一直都非常悔恨，我也一直很内疚”。贺也在第一时间读懂了晨隐瞒事实的企图：“悔恨？那就是在那次以后就再没有过是吗？”我低沉着声音询问 ，“是！”晨小声的回答。
面对晨的继续欺骗，贺抛出了他所掌握的部分证据，既“丝袜事件”，直接指斥晨隐瞒出轨事实。晨却企图把丝袜事件归结为贺的猜想，企图以此蒙混过关：“你想怎么去猜测就怎么去猜测吧，我不想和你争论这些事情了 ，毕竟是我的罪过，我没有资格在解释什么”。但是，在贺以咆哮的方式追问下，晨终于顶不住了，说出了其与巩第二次发生性关系的事实。
4.贺不知所措与晨的理智应对
可以说，通过前三个回合，贺逐渐占了上风，晨在他的套路下不得不说出了自己先前不愿承认的出轨事实。但是，占上风之后，贺的一个缺陷暴露出来：对于晨承认了出轨的事实后如何处理，他毫无考虑，不知所措。这个缺陷可以说是致命性的错误，如果对提问想要达到的目的都搞不清楚，那么提问的意义何在？而晨却通过理智应对，逐渐扳回了局面。当贺还在纠结于晨是不是爱上巩时，晨却说“你想怎么解决就怎么解决吧”。这一应对，既反映出晨比贺更理智，先一步关注到对出轨事件如何处理核心问题，也进一步凸显出贺对出轨事件如何处理毫无考虑的重大缺陷。然而，贺仍然不知所措，仍在纠结于晨为何会变心。于是，晨以对现有生活环境的抱怨入手，通过引出其对乡村生活的向往（这种向往是否属实，请参考拙作《留恋的是什么？》），贺未兑现婚前承诺、贺忙于工作对晨缺乏陪伴、贺变得越来越虚伪等话题，将出轨的责任转嫁给了贺，为自己扳回了局面。
由于贺对出轨事件如何处理毫无考虑，使得他面对晨的转移话题毫无应对，面对晨那些似是而非声讨和指责，只好承认“好，我退一万步讲，就算是我错了，活该你去报复”。
5.贺转移话题与晨的歇斯底里
当晨不动声色地扳回局面时，贺通过将话题转移到他和晨的女儿楚楚目睹晨和巩“光屁屁做游戏”，又让他重新占了上风。面对这个话题，晨先是死不承认：“我没有哇，我怎么可能会这样做呢？”、“真的没有骗你，我再怎么样，也不可能这么恶毒，连自已的女儿都去伤害！”。当贺指出，消息的来源就是楚楚时，晨只得承认责任全在自己“我本以为她不会记住什么，但没想到……..总之，责任都在我”，甚至开始变得歇斯底里，“我真的没想到会这样！你不要逼我了，这件事情我不想说！！”，却不得不向贺说明了“光屁屁做游戏”的整个过程。
然而，短暂的上风之后，贺的重大缺陷再次发作：他不仅没有对出轨事件如何处理有过考虑，还要问晨要如何处理“你从和巩开始的那天起，你自已有没有想过后果？你要怎么处理？”、“你知道我会怎么做吗？”。面对晨的回应，“我说过，你怎么处理我都没有意见”，贺拿不出什么处理方案，只能把话题转移到他如何要对付巩。随着楚楚的惊醒，贺与晨关于出轨事实的第一次对话就这样结束了。
对于第一次对话中，贺与晨的表现可以做出如下总结：晨尽管做贼心虚，却主动试探，对贺的提问善于转移话题，无法转移时就采取“挤牙膏”式应答，不仅没有让自己完全被打压，甚至还一度通过转移话题扳回局面，将出轨的责任归咎于贺，堪称应对有方；贺虽然掌握了充足的证据，也善于运用暗示的套路，让晨不得不说出对其不利的出轨事实，却对如何处理出轨事件毫无计划，在对话中占了上风却又不知所措，只能说“有佳句无佳章”。
（二）餐厅里的对话
如果说第一次对话，贺与晨旗鼓相当，贺没有赢多少。那么第二次在餐厅里的对话，贺与晨依然旗鼓相当，但这一次贺反而输了一些。
1.晨放低姿态和贺心如止水
这一次的谈话，是晨主动联系了贺，约好了一起吃饭，还定好了餐厅。见面后，晨先是说了一些客套话，而贺已经对她心生厌恶，只想尽快进入正题。这时晨哭了，对于心烦意乱的贺来说，晨的哭除了让他更烦躁，没有任何意义，“你让我来这里就是为了看你哭的吗？那就算了，你先哭着，等你哭够了在找我”。知道哭解决不了问题，晨开始向贺发问：“我想先问你，你还爱我吗。说实话”、“ 你一定要回答，这对于我来说很重要，你说心理话”，从特意强调“说实话”、“说心理话”来看，晨是很希望贺说出“我还爱你”。只要贺说出了这样的话，晨再放低一些姿态，或许就可以争取到“因为爱，让我们放下过去，重新开始”的承诺。但是，贺的反应却很冷淡，先是回答“你问这个没什么意义，还是说别的吧”，接着在晨的追问下，说出了结论：“可能是不爱了吧”。晨仍不死心，继续追问“那你恨我吗？”，某种程度上说这个追问与“你还爱我吗？”，其实是同一个问题。因为不管爱还是恨，前提是在意对方，对于身边经过的路人谁也不会多在意，也就无所谓爱或者恨。而贺仍然冷淡地说“谈不到恨，也没有必要”，这种无所谓的态度才是一种真正的拒绝。
于是，晨又开始新的一轮放低姿态，先是“你不要这么说，我听着难受”，接着又说“贺，我求求你，不要这个态度和我说话行吗？”，伴随着放低姿态的还有又一轮的哭泣，并且说“我就是觉得心里难过，因为你从来都没有过对我这个态度，我害怕”。这些说法，反映出在以前的生活中贺对晨从来都是包容的，即使晨犯了某些错误，要么是贺主动原谅，要么是晨放低一些姿态就可以赢得原谅。可是，与出轨相比，以前的错误显得太微不足道了，让贺无法再像以前一样轻易原谅，所以晨才感到害怕，害怕这一次无法得到贺的原谅。但是，晨只放低姿态却不道歉、不反思，甚至还要求贺先承认还在意她的做法，也让她想要争取原谅的行为显得缺乏诚意。
2.晨转换话题和贺的不知所措
当从第一轮对话中占到上风时，贺对出轨事件如何处理毫无考虑的缺陷再一次发作，他竟然又在纠结晨为什么会变心。于是，贺先主动提出了自己在意的话题，“到今天为止，我也不能真正的明白，你为什么要这样做？”，对于贺的提问，晨的回答比较含糊“我只能承认，我那段时间确实喜欢和他在一起”。贺进一步追问：“现在呢？现在还想和他在一起吗？”，这种提问充分反映出贺对出轨事件如何处理毫无考虑，甚至还得晨帮他下决心，如果晨的回答显示出一些肯定的倾向，贺才会顺势提出离婚。但是，晨的回答仍然含糊，“……这是根本不可能的”。这个回答并没有回应贺的问题。于是，贺继续追问“你指的是什么不可能？是你觉得现实的因素让你们不可能在一起，还是从你内心不想和他在一起了？”。而晨的回答仍然模棱两可“这两方面的原因都有吧”。面对提问，不敢直接回答而是含糊其辞时，其实就是在拒绝回答。于是，贺终于把话题带回到正题：如何处理出轨事件，“你这些天想好自已要如何面对这件事情了吗？”，面对正题时，晨没有直接回答，而是说“只能听你的。因为现在我根本就没有权力去选择什么结果”，虽然这么说，但结合前面的分析，可以看出晨希望的是贺原谅她，她根本不会主动说出“不如离婚吧”这样的话。接下来，贺对出轨事件如何处理毫无考虑的缺陷又一次发作，他竟然想让晨提出处理方案“我先问你，你想怎么样，你希望我怎么处理？”。从之前的分析可以看出，这个问题对晨来说其实是无解的，晨放低姿态但不道歉、不反思地求原谅，贺不接受；让晨主动说出“不如离婚吧”，晨又不肯。
3.晨回避问题和贺的稀里糊涂
面对无解的问题，贺再一次把话题转移到他最在意的问题：晨为什么会变心。于是，贺问道，“你能告诉我他到底有哪里值得你迷恋的吗？”，甚至主动提出“是因为他那方面比我强吗？”、“那是不是其中一个原因”。而晨的回答却是“你不用问这个了，说实话，他不如你”，甚至还进一步解释道“我没必要骗你，你还不了解我吗？这么多年，我们那方面的生活是什么样的，我是不是开心，这是不可能装出来的的吧。其实，相反，我倒是一直怕你不满意，会经不住其它的诱惑，毕竟有时我很任性，心情不好的时侯，就不顾及你的感受。所以，你不必再往这方面怀疑了”有的网友认为，晨之所以这么说，只是因为不想刺激贺，不想让贺知道一个让他难堪的事实：巩在床上的表现确实比他强。我却认为当贺主动提出这个问题时，应该对晨说出让自己尴尬的回答有所预期。这种情况下，晨即使说出当巩在床上的表现确实比贺强，贺受到的刺激也很有限。但是，晨的回答实际是在转移话题。在《简单而直接的结论》这篇文章中，我曾对晨的这番解释作出如下分析：晨实际没有正面回答贺的提问：性，是不是她与巩出轨的原因之一，而是偷换了概念、转移了焦点：晨与贺的性生活很开心，并不等于她跟巩发生性关系就是“强咽苦水”、毫无愉悦；巩在床上的表现不如贺，并不等于巩无法满足晨的性欲。一个人通过转移话题来回避问题时，往往是因为直接回答问题会将让她不得不面对一个对自己不利的事实。而晨转移话题的方法也非常高明，她是通过恭维贺的方式不仅转移话题，也让贺没有继续追问，稀里糊涂地就把这个由他提出的问题一笔带过。
4.晨激化矛盾和贺的一时冲动
前三轮对话，贺的缺陷一再爆发，而晨也通过转移话题来避免让自己面对于己不利的追问，可以说两个人都是谁也没有赢、谁也没有输。话题又再一次转回到如何处理巩。然而，晨的两个错误终于彻底激怒了贺。
晨的第一个错误在于袒护巩、攻击贺，激发了贺心底对巩的恶念。一开始，当贺问道“你为什么没有劝阻，或者告诉他，让他躲起来不就行了？”，晨还在对贺表明立场“我怕我那样做会更伤害你，让你误以为我故意保护他，来和你做对”，然而她对巩的关心却让贺开始抓狂，晨先是问“我想知道你打算把他怎么样？”，而贺的回答则反映出他对巩的恶念被激发了“我想怎么样，就能让他怎么样”，晨却还要追问：“你想杀了他是吗”，贺终于忍不住爆发了“对！我就是想杀了他”。面对贺这种明显带有情绪的表达，晨竟然开始攻击贺“你开始变的目中无人，对待什么事情都是一种冷淡的眼光”、“ 你不觉得你现在太狂了吗？你不把任何人放在眼里，在你看来，好像钱就能解决一切问题，你不就是因为有钱才敢说出刚才那么强硬的话来吗？以你的身份来收拾他这样一个弱势的人，你觉得光彩吗？”、“我是说，你可以这样做，不就是因为你有钱吗？你永远都只会站在强者的角度，根本就没有去考虑过弱势的人”。这一番似是而非的谬论，不仅是对贺人品的否定，而且还以贺有钱、对弱势的人缺乏同情心作为活该戴绿帽的理由，让贺彻底陷入了歇斯底里的境地，干脆破罐子破摔。
晨的第二个错误在于发现贺的回应越来越离谱时，不是设法安抚，而是企图搬出她父亲当初的扶持来给贺施加压力：“你太狂了，你已经忘本了，你不想一想，你是如何有今天的，如果没有当初我爸爸帮助你，你能有现在吗？我真没想到你会变的这么庸俗！”在贺原本已经感觉自尊受到极大挑衅的情况下，这句话无异于火上浇油。于是，贺一时冲动，不仅要将所有财产都交给晨，而且以一番咆哮直接终止了这次谈话，“不，你刚才不是说了吗？这都是你家赐予我的，我到今天才明白，真是承受不起呀，回想这么多年，我也真是够不要脸的，一直依靠着别人的恩赐风光着，想我堂堂七尺男儿，真是够可悲的。你拿着，看着谁好就去给谁，实在没处用，你就把它捐了！！！！捐给那些你认为需要帮助的人，千万不要向以前一样，在以我的名义去做这些事情，因为我就是个为富不仁的混蛋，没那个善心！！！”
对于第一次对话中，贺与晨的表现可以做出如下总结：晨尽管放低姿态，做出种种可怜的表现以求原谅，通过转移话题来避免对自己的问题，却因为想要的太多（既想让贺原谅自己，又想要保护巩），付出的太少（既不道歉，也不反思，甚至还企图通过攻击贺、威压贺来掌控局面），不仅什么目的也没打到，反而彻底激怒了贺，让贺下决心要离婚；贺由于对如何处理出轨事件毫无计划，反而要问晨如何处理，既不愿意忍气吞声地戴绿帽，也不愿意下决心离婚，只能再一次被攻击和声讨，完全落入下风。
（三）回到家中的对话
如果说第二次对话，晨没有达到促使贺原谅自己、放过巩的目的，不能算赢，贺对于自己在意的问题没有得到答案，白白生了一肚子气，反而输了一些。但是，经过此次刺激，贺终于下定决心离婚，并开始让律师起草协议。可以说，虽然第二次对话时贺输了一些，但在第三次对话中他终于可以赢回来了。第三次对话，仍然是由晨主动挑起话题。
1晨只道歉、不反思与贺的心灰意冷
第三次对话是从晨主动道歉开始，“我先向你道个歉，那天我说那句话，本意不是那样的，也没想到你会有那么强烈的反应，你做的决定都把我吓傻了”，但是当贺提出“就这件事情并不是我冲动，而是你的话太伤人了，你明白吗！”，晨随之而来的解释，却是“我那天见你，本来是想和你好好谈一谈的，可不知为什么，你的态度狂妄极了，我的情绪自然也受到影响，因为你从来没有过对我那个态度，所以就说出这句话来，我就是想压一下你，然后我们心平气和的谈，但无论怎么说，我也不该说出那样的话。对不起！”。晨的这一番解释将自己在第二次对话时攻击贺的原因归咎于贺态度狂妄、从来没有以那种态度对她，以致于她不得不想要搬出其父对贺的扶持来压服贺，尽管晨以再次道歉结束了这段解释，但这种只道歉却不反思自我的做法，让人禁不住怀疑她道歉的诚意究竟有几何？接着，晨竟然开始抱怨贺太纠结于自己的一句话，“你为什么一定要揪住那句话不放呢，其实当时说完我真的后悔死了”，明知贺一再强调他已经因为晨攻击自己忘本的话受到了严重的伤害，居然还认为贺不应该揪住那些话不放。通过这些表现，贺终于进一步看清了在晨的潜意识里自己是个什么地位，“我是说如果你心理没有这个想法，你是不会说出这句话的，这个看法在你心里已经很久了是吗？可能你没有注意，是潜意识的”。
2.晨打出感情牌与贺的决心已定
接下来，晨没有重复之前放低姿态求原谅的套路，而是采取了新的套路，一方面声称自己考虑过将要承受的结果，“所有的后果我都想到了，家人，楚楚，还有你，我可能面对的就是要失去这一切。我当时就是想，既然是自已做出这种事情来，就坦然的去面对好了，重新开始新的生活，无论是多么的困难，都是我自作自受”，甚至可以一个人生活“其实我并不一定要和他在一起，也可以从此过一个人的生活，这样也没有关系的”，另一方面又表示自己放不下对贺的感情“我每天都是夜不能寐，不知道为什么，一闭上眼睛脑子里面就是过去你和我在一起时的场景，我虽然极力的去控制我的想法，可是我做不到！！”，“这些年，你也有过离开我好多天的时侯，可我从来没有过像现在这样，觉得时间是这么长久。我第一次感受到没有你陪在我身边是这样的孤独”。最后，再一次以道歉来表明自己求原谅的态度“我知道已经很迟了，但我今天还是要把这句话对你说出来，对不起。亲爱的！”表面上看晨似乎在忏悔、在道歉，对于出轨事件的反思、对于自己责任的反思，晨仍然欠奉。而贺也终于下定决心：如果我今天原谅她，那将来肯定会承受比失去她更大的痛苦。
3.贺指出问题与晨的似是而非
当晨抱怨贺对他态度冷漠时，贺开始指出问题所在：“你知道我这一段时间是怎么渡过的吗？我冷漠，你告诉我，我怎么样去热情呀？到了现在，我有什么就说什么，你刚才说你每天都是夜不能寐，那你有想过我是什么感受吗？你以前说我什么都不怕，我也确实是这样认为的。但是现在我明白了，我怕这种伤害，我怕这种情感，自尊，还有我多年苦心经营起来的幸福被一下摧毁的感觉”。而晨只是继续说“对不起”，却对贺遭受的痛苦没有积极的回应“我知道你很难过，可是我都不知怎样才能让你好受些”。贺忍不住指出他与晨矛盾的关键：“你知道我难过？我真的没觉得，不是我指责你，你一次又一次的袒护他来伤害我，我顾及过我的感受吗？我真不明白，七年的夫妻比不上半年的出轨……”。晨对自己的行为只能给出似是而非的解释：“我要是解释这件事，你可能又不相信了。我之所以那样做，并不是想要去袒护他，我真的是怕你冲动，做出什么违法的事情，如果我偏袒他，为什么还不通知他危险，让他远走高飞也就算了。我想我本来就已经伤害你了，再因为我的原因让你犯罪，那我就太罪大恶极了。我再恶毒，也不会想故意利用这种方法来伤害你！”如果真怕贺冲动，晨又何必在第二次对话时以“忘本、庸俗”等刺激人的话来攻击贺；既然明知道自己的行为已经严重伤害到贺，晨又何苦用这些刺激人的话来让贺受到第二次伤害。其实，如果真的担心贺因冲动而犯罪，晨完全可以对贺说：巩就是一个下三滥，不值得你付出这么大的代价来对付他。而这其实很符合贺对巩的看法。但是，这句简单的话晨竟然始终没有说出口，还说“在得知他要辞职的时侯，我也不知道为什么那么难受，我就觉得他明明需要这个工作，却被别人强迫的离开，挺可怜的”， 甚至还把巩的人品归结为“挺朴实的，而且他对待事物挺真诚的，自已想的是什么就说什么”。
为什么晨攻击贺时随口就说，攻击巩的一句话都不愿意说？（相关分析，将在我的下一篇文章《维护形象，作茧自缚》中揭晓）。对此贺看得也很清楚，“也许她的本意是向她解释的那样，可是恰恰在我心理起到了相反的作用，反正自始至终我也没认为她那样做是为了我好”。
4.贺提出方案与晨的不敢面对
当贺将话题转回到如何解决出轨事件时，晨虽然说“我也没有资格去选择如何承担”。可是，当贺拿出离婚协议时，晨却根本不敢面对，不仅反问“为什么会成这样呀！”，还以婚前的誓言试图唤起贺对他的眷恋（最先违背婚前誓言的不正是晨自己吗？），甚至还说“你说过永远都会保护我的，你给我一次机会吧，我需要你的保护，我真的特别害怕！”。晨的这种表现，充分说明她根本不愿意面对因出轨而离婚的结果，只想着让贺戴上绿色的原谅帽，原谅她出轨的行为，而她却不愿对自己作出反思。
一切没有反思的道歉，都是企图蒙混过关。或许这一幕看得太多了吧，贺才会意味深长地对晨说：“其实我已经给过你很多次机会了……”
现在，通过总结《我》文中贺、巩、晨各自在提问与应答中表现，我们可以将提问与应答归结出以下套路：
1.提问的套路：（1）当你没有掌握全部事实，需要对方来回答时，不要把所有的牌都亮给对方，而要通过暗示你已经掌握了全部事实，让对方回答只是给他机会。如果不要这次机会，以后对方会陷入更加不利的局面。（2）当对方企图通过说出部分事实来隐瞒其他事实时，要适时地抛出你所掌握的部分事实，让对方感到难以蒙混过关，不得不说出更多的事实。（3）当对方企图转移话题或含糊回答时，往往是因为直接回答将会引出一个对他不利的事实。此时，一定要追问，而不要被转移的话题带走思路。
2.应答的套路：（1）当你不确定提问者掌握多少对你不利的事实，要主动试探，根据试探的结果调整自己要回答的内容。（2）不愿意回答对自己不利的事实，要及时转移话题，最好能通过转移话题把提问者的思路带偏。
3.提问与应答的禁忌：（1）要始终围绕提问与应答的目的来设计套路，决不能对目的毫无考虑。（2）目的太多，往往无法全部实现。（3）决不能让对方感觉到你毫无诚意。
[ 本帖最后由 tianyishengshui 于 2021-7-20 05:30 编辑 ] |
|
