有些还是非常精辟很有道理的，但大部分都太偏激，如果一个国家元首的心态是这样，招来自己民族的灾难是迟早的事情。
还是听听我们中国的警世名言吧（虽然很多人都不一定知道了）：
国虽大，好战必亡；天下虽安，忘战必忧——《司马法》

第十三句说的很好,我的元首!
他的能力不是用在正道,我个人认为那是因为他输了.苏联人不是在柏林烧杀褥掠!对波兰军官一样屠杀.可他们是胜利者!所以说成王败蔻!只有想元首说的那样:要么敌人踏着我们的尸体过去，要么我们踏着敌人的尸体过去

感觉还是有点偏激啊，一个民族最重要的是什么，这么多年来都没个统一论调

希特勒那是真的牛逼了，横扫欧洲！相比拿破仑也差不多了，说实话崇拜希特勒的人不在少数啊，霸气的男人喜欢

其它的其实不失为治国参考，只是第12条万万不可以再参考了
【12.世界上变革的最强推动力不是统治群众的科学认识，而是赋予群众以力量的狂热，有时甚至是驱赶民众向前的歇斯底里。】
20年前的文革，简直就是这一条的中国版本再现

这种狂热，在卫国战争的时候可以大力提倡推动，但是在和平年代再推动这一条，简直就是自爆秘诀了

看了第3条.要消灭一个民族，首先瓦解它的文化；要瓦解它的文化，首先先消灭承载它的语言；要消灭这种语言，首先先从他们的学校里下手，中国的学校如此，出不了创新的人才，只是一堆按部就班的人，很为中国的未来担心

我认为他活在世上，让我最佩服的就是下达的一个命令，消灭犹太人，同时也是因为他这一个顺乎德国民意的伟大壮举，才赢得了德国人民对他的爱戴，与拥护，就如楼主说的那样，德国作为一个一战时期的战败国，当时，在德国内部经济，政治，军事，国民对国家的信问题等等都出在很低迷的状态，在世界上面对所有欧洲国家几乎都仇视他们的，当时的德国很清楚这一点，可是国家要发展就得走出一条路，如有障碍就得杀出一条血路，他们当时的国情，与我国现在的状况是一样，我国如果要强大就要解放台湾，美国人肯定要跳出来阻扰的，我们就要像希特勒一样。从美国人的包围圈内杀出一条血路，而是现在我国就差一个希特勒使的领袖，带领我们杀死美国人，在当时的德国就应用而产生了希特勒这个英雄，他不负众望的指挥德国军队杀的全欧洲人是包头鼠窜，但是。我也有不佩服他的地方，就是他在战争的初期取的了局部胜利就自大，骄傲，忘乎所以，对消灭犹太人的正义行动没有彻底。干净，愧对追随他多年的部下，使他们在后来遭到了犹太人的报复。

本帖最近评分记录

• 在天之南 金币 +11 鼓励 2010-5-21 07:34

当然了 第三帝国元首本来就是一个最杰出的演讲家 胜者为王败者为寇 就是这么回事 要是第三帝国胜利了 看看现在人会怎么说

1.2.11.13.以及15的前半句就是没有错的
1.2以及13就反映了中国以及经历过的战争 尤其是2战
所以无论如何 我们需要更强的军事力量 维护我们的国家的安宁
第15条前半句 感觉直接反应出了社会事业建设的困难性 乃至于现在仍然是-
3条是贬义的正确 最阴险的一条-

希特勒的主要罪行是反人类，有这一条就足够了。其实中国人对德国法西斯无恶感，甚至还有点好感，主要是因为德国二战期间没有机会祸害中国，再加上和中国有特殊的相互利用关系，使得国人对希特勒还有点欣赏。但这些都是有偏差的感觉，想想我们对日本人是什么态度，将心比心，就知道犹太和欧洲各民族的血泪痛苦有多深了。二战时，日本没什么机会祸害印度，以至印度法官还要判日本战犯无罪，这和我们对希特勒的态度差不多，但是，这样对么？

本帖最近评分记录

• 在天之南 金币 +5 鼓励 2010-5-21 07:34