个人觉得最大差距还是来自于发动机，我们的发动机往最好想也只是干够用而已。相对于在电子材料结构方面的差距。发动机方面要大很多。f22毕竟是款旧飞机，其电子系统和材料结构对我们来说没那么先进。

最重要的是实际战斗中的表现，理论数据优秀而实战表现低劣的战机不在少数

引用:

原帖由 soco110 于 2012-2-5 09:53 发表
个人觉得最大差距还是来自于发动机，我们的发动机往最好想也只是干够用而已。相对于在电子材料结构方面的差距。发动机方面要大很多。f22毕竟是款旧飞机，其电子系统和材料结构对我们来说没那么先进。

多去读点洛马的文章。F-22的雷达先进程度实在已经超出了你的想象。

引用:

原帖由 多管火箭炮 于 2012-2-4 12:07 发表
F-22已经飞了20年，歼-20只飞了一年多一点，这就是差距！

说着话会被人笑的。F-22飞了15年。YF-22和F-22差不多是两种飞机。

2架飞机的差距主要体现在几个方面我给大家分析下，
首先是体积上歼20要比F22打很多，这样造成雷达面积大
其次是工艺上在细做工上面歼20比F22差了很多。机身的寿命短
发动机更不用说美国的技术成熟而这又是我们国家的软肋估计不如美国
雷达上 现在20还没公布估计也不如美国，唯一可能比美国强的就是造价比美国便宜者就是我的分析大家别笑话

中国现在外交很被动啊，没有强有力的武器作为后盾，这好像已经被敌人发现了我们的软肋，不能这样了，中国应该用军事手段对抗敌人的挑战，需要骨气，中国人才有时期，小菲佣和小日本现在都欺负咱

引用:

原帖由 arrowflying 于 2011-8-6 10:07 发表
j20和f22比较？有点离谱了吧 j20是我们国产战斗机中服役的最强和最新型号 但是j20不是世界上最新的型号或最牛的型号 怎么比较呢 j20的技术来源于以色列的技术“狮”战斗机 以色列的“狮”又是以美国的f16a/b型为模板 ...

我没看错吧？这真是多彩的回复，说歼十抄袭以色列战斗机的技术不过瘾了开始说歼－20了？朋友你说晚了，其实歼－20的前几次首飞是用米－26用绳子拴着的，而且抄袭的也不是以色列的技术而是俄国原来的那个米格－1.44看着特像，好象还抄袭了人家美国的f－22 我真佩服自己打完了这段回复－天呐。
朋友你看下这个图是不是吊着的？你看那个直升机露出了一点边我认为是米
－26你觉得呢？

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

本帖最近评分记录

• 黄蜂仔柯帕文 金币 +10 军友鼓励 2012-2-6 03:24

J-20的鸭翼设计从隐性角度多此一举。有说是因为发动机不给力而在气动上作的修正。但小弟看过另外一套说法是因为中国从以色列搞来的线控软件是支持鸭翼的，而自己在这方面弱的很所以还是得在J-20上使用鸭翼。从这个角度说得了犹太国的帮助也不能说完全没有道理。

本帖最近评分记录

• 黄蜂仔柯帕文 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2012-2-6 03:24

为什么楼主会觉得J20可以与F22比，这两种飞机的用途完全不一样好不！至于说那个T50 到现在都还是个迷。而且J20对于中国更大的意义是提升国民自豪感了吧。以那个吨位和设计结构 本来就是一个多用途攻击机 但是在面对F35时的对空劣势也是显露无疑的了，无论在雷达隐身性能还是机动性能方面，即使发动机达到了F35水平，但是这重量 必然也会造成机动性的不足了

本帖最近评分记录

• 黄蜂仔柯帕文 金币 +5 不管你是否接受 红包敬上！ 2012-2-6 03:24

飞控系统以色列只给歼十提供了一点而且谨此一点。1，以色列的飞控还真是一般他也没什么出彩的，要是达索的倒还不错（不过美国）2，以色列也从来没有把全部的飞控软件告诉中国。歼20的鸭翼是否破坏隐身这点网上有很多说明了。