軍隊真正實力不是排名可以解決的！即使勢力差距再大實戰中的影響因素太多沒有真正排名的意義~

排名不一定代表其如果发生战争就一定按排名那样强的一定胜利的！
当时科学技术是很重要的，但是也不能忽略人的素质，更不能不要保持我国解放军的毛时代的不怕牺牲等等精神啊

排名实在没有意义
不打起来是没有用的
兵器杂志天天都在排名

我认为军事强大的标志是：统一、领土完整、人民相信自己的军队、近60年没有打过败仗、有一个伟大的领导者。看看这些，你该明白中国的军事是否强大了吧！我相信我们的军队是战无不胜的，而且下次战争一定决战在境外！

看到楼主和一楼的认真探讨 在下先佩服个，自愧不如啊，对于军事力量的强大与否我感觉在和平年代是无法真正看清的，这和军队构成有很大关系，一个民族的民族特性可以极大提高军队战斗力，但是觉无法进行比较，现在的军事力量对比和排名更多是在彼此进行威慑从而达到一种平衡，一旦战争发生，现在的排名就无法判断双方的胜负了。（对于随便就说灭掉某个民族的人，我很鄙视，一个民族的生存能力何等强大，哪是随便说灭就灭的）

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-3-25 09:14

排名毕竟只能拿武器，数字，训练等等看的见的东西做参考，但真正的军事实力只能体现在战争中，所以怎么排都难免有失偏颇

7楼回复的不错，受教很大。
楼主所说的排名问题我还是赞同的

我很同意经济主导军事的看法，我们国家是有能力成为超级大国的国家，无论战略位置，人口，资源储备，人才储备当然没得到合理的利用，都是别的周边国家无法比拟的，而且和美国又没有利益冲突，即使亚洲开战，美国介入的范围应该也有限，类似的例子可以看看二战的德国，美国是一个只要不威胁到自己核心利益不会冒险的国家，这个世界上没有排名只有强弱，在亚洲中国就是第一，等中国强大到可以一战的时候也不一定会采取侵略，就和现在的美国战略一样，主导亚洲，甚至保护亚洲，回到日本，朝鲜，东南亚是中国附属国的时代，这是历史的必然，可以说这些国家自诞生起只有这几百年不受中国影响，但问题是他们也是抱大腿，他们抱了更具优势的美国，所以我认为世界排名只有4个国家和地区，中国，美国，俄罗斯，西欧，天下格局历来如此

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2009-3-26 01:49

中国的世界地位不全是由军事排名而来主导的，主要还是经济能力，要知道，俄罗斯军事还是很强大的，但是谁现在还会去恐惧它的实力，因为经济已经无法支持军事力量的实施，真的打起来，中国肯定没有问题。
台湾问题，我不同意楼主的建议，经济断交，那会让外人笑话的，一家人的内斗是家事，不要弄到非得让人过不下去的程度，我认为统一势在必行，而且，我国领导人也不是土的掉渣啊，呵呵！现在马英九的政策是很好的，极有可能统一，要知道，总统下台后的惨剧｛阿扁｝在那里摆着，谁都想给自己留条后路，再有大陆的经济发展优势巨大，台湾人民的民意也不见得一定是台独。至于怎么同一，还得磋商，我认为不用武力的可能性要打

[ 本帖最后由 wanwenjiu 于 2009-3-25 17:08 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2009-3-26 01:50

三剑客就是厉害！你的军事知识太渊博了！受教了。支持。