【我们买了个锈水瓢，修修补补焊焊弄弄，就花了700亿】？楼主从哪个小报上得出这条消息的？是不是原海军副司令员张序三讲的啊！
原海军副司令员张序三的原文是这样的：当时计算，要花500亿元才能把“瓦良格号”完全建成，后来再一计算，费用追加到700亿元。700亿元人民币是俄罗斯计算完成舰载设备订货安装并试航检验，再出售给中国的价格，按90年代的汇价计算折合达90亿美元。当时美国的尼米兹级航母造价也不过45亿美元。
看明白了吗？楼主！把原苏联的讹诈说成是现在瓦良格的造价，你还真信了！
另外再说说此篇文章作者的无知到何种程度。【一艘10万-20万吨的双壳油轮，造价在0.4至0.5亿美元之间。】哪里造的？说给大伙听听一艘10万-20万吨的双壳油轮上那么多船用钢板要多少钱？我告诉你前几年最便宜的万吨杂货船的价格：温州沙滩上造的主要运煤啊、黄沙等等货物沿海万吨杂货轮能省都省勉强能通过船检过关的，1个亿人民币上下。
0.4至0.5亿美元在日本能造条什么样的远洋船？告诉楼主：499总吨级别的现代化金枪鱼延绳钓渔船！当然如果在中国制造，大概可以造2条。

本帖最近评分记录

• 道友请留步 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2011-8-16 12:01

引用:

原帖由 6号123 于 2011-8-16 07:08 发表

700亿一点都不多？？？你知道700亿是什么概念吗？人家45亿美元造出这么牛逼的，我们700亿还只能换个二手的，这只有2个可能，要么造航母的那些人是傻逼，要么钱被贪了

对你这样的人我不想多说，希望你这样的也别去军版回复免的被人打脸。我先不说这700亿数字是不是真的，就算是你知道都涵盖什么妈？懂什么叫系统么？想喷老瓦还不如去喷tg的公费呢！还有挺大人了，别和暑假党似的看个数字就当真。自己从网上补补课看看这新闻可信度是多少，别把无知当个性！

本帖最近评分记录

• 道友请留步 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-8-16 12:10

我认为LZ的文章有些偏颇。首先第一段，舰载战斗机的油耗哪有10吨？我查过资料，F22的燃油携带量为8吨多，F14的燃油携带量为7吨多。su33的携带量为9.4吨，每次起飞不会把所有的燃油都用光吧？这是一点。核动力主要是持续作战能力，航母并不能单独战斗，而是组成战斗群才能形成战斗力。后面的补给船还多呢，并且有背后陆地上的支持，所以燃油并不成问题。
第二，预警机不一定就不能在没有弹射器的航母上起降，具体请看新闻，遍地都是。
第三点，700亿这个数字不知道是哪里来的，但是我认为，在研究上投入再多的钱，都值。因为最后这些研究成果最终都会形成生产力，能赚回来啊！

本帖最近评分记录

• 道友请留步 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2011-8-16 22:02

没有办法了700亿里面还要包括很多学费在里面呢，自己现在科技不行，买人家的人家肯定使劲要价，因为人家知道我们缺的是技术，就是不缺钱！

前阵子美国民主共和两党关于国家债务上限上下较劲折腾了好一阵子 但在央视的报道中却出现两党关于美军军费的预算确惊人的一致 这说明了什么 什么叫大国 强权 没有军事力量上的强悍 其他的东西都是浮云，现在南海事紧 假使中国的航母已经形成战斗力 我们可以把航母编队派到南海 然后对外宣布要在南海搞军事演习 然后让我们的J-11 J-20 就在你国境线上发射几可东风系列导弹 准确命中目标 你晓得这样子一来 会怎样 我敢肯定的是 自此南海无争端

本帖最近评分记录

• 路过人间 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-8-17 12:46

我估计700亿的费用是指从开始把航母费尽周折拖到国内一直到现在所有的花销。不然的话光在船身上用掉700亿，我可不相信。

朋友难道传说中的歼十一可以挂df－21的传闻是真的了？这句话太幽默了

这个水瓢还真很贵!700亿怎么算出来的我不知道。但可以告诉你白是从乌运回来的运费差不多是原价值向二倍,而且所花时间快两年.路上受到种种阻碍可谓是相当艰辛。这很明显是西方国家对我国拥有航母意愿相当的排斥。在各种技术、经验、政治上设下重重阻碍。
这航母不管他的技术含量有多少,我们都不能嘲笑!因为这是像征我国对西方的一个表态—无论多艰辛中国发展航母权力决心、发展航母权力不别人赐予才能发展。
我们不能因为技术水平低就放弃研发。中国当年在一穷二白情况下搞出了二弹一星以此拱固了国防和社会地位。现今的国防需要到航母也同要拿出当二弹一星精神来研制。
最后:瓦良格只用余科研和训

本帖最近评分记录

• 道友请留步 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-8-19 19:52

我们只知道模仿，真实的技术可是一点都没有学到