史汀生的谈话无法表明他预先知道珍珠港会被偷袭，罗斯福亲往国会演讲是任何一个美国总统在遭遇类似事件后都必须做的事，其后的一段描述缺乏可信度！即使美国预先觉察日本可能会偷袭，但感觉是一回事，相信是一回事，根据自己的判断要先下手则更是另一回事。假如美国预先知道12月7日早晨珍珠港会遭到日本偷袭，那么掌握这个信息的绝对不会就是圈子里的那些人，有一大群情报人员都应该是知情者，要让这些人不发一言，在美国很难做到，至今也没有一分确凿的证据来证明这个判断，有的只是后人根据一些现象的推论！

本帖最近评分记录

• Leinuo的延续 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2012-4-8 16:57

历史有着太多的迷团，需要我们从各种蛛丝马迹中去找寻真相。

1941 美国切断了日本的补给线   
要么日本对美国一战，打败美国太平洋舰队。
要么就是没有资源困死
其实1940年以前  日本54%多的资源，都是美国出口给他的

这是历史的谜团，请4楼的不要妄加评论；我们大家都知道，美国人“认为人权高于主权”，所以他们会把军士们的生命看得尤其重要，如果罗斯福知道日军会偷袭的话，那么他会牺牲数以千计人的生命来，换这场在美国政界看来可能无意义的战争吗？所以说，罗斯福当时显然不知情。这只是我的见解而已，如果认为我说的不对，请指教！

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2012-9-11 10:15

一个愿打，一个愿挨，就促成了珍珠港事件，超级大国从此崛起

这是历史的谜团，众说纷纭，期待着不久能把真相呈现在世人面前