美国QE3已经出来了。有人说会让日本大出血，咱不是学经济的，对这个不太懂啊。你说的一条中国的反应，现在海监船已经在岛边上晃悠了，六艘，据说底下有一群攻击性潜艇跟着。虽说打不起来，也要让日本知道如果想打，我们是不惧的。

从目前能够在明面上流通的消息看，楼主分析的还是有一定的道理的  经济全球化的原因，导致各国之间的经济联系十分紧密 而军事无非就是为达到一定的经济利益的工具 政治也是一样 但是又由于中俄的社会主义政治制度与美国的资本主义政治制度是两个政治制度 完全相悖的两种制度 因此政治具有一定的目的性 为追求的结果 而经济成为了工具  
自世界大战以来 可以看见侵略者和掠夺者都是已失败而终 但同时也要注意到 最有代表性的侵略者和掠夺者德国和日本 在经历过战败后 却可以屹立于世界的顶峰 经济力量 科技实力等都要比中国强太多
但随着最近几年中国的经济实力实在太为膨胀 既要看总量 还要看增长的相对量 势必对他国带来压力 日美同盟当然需要进行相应的压制 加之中国处于转型期 正在学习国际主流认可的处理问题的方式 因此绝不可能一面骂着美国随便动武，自己也随随便便动武。  只得通过外交途径协商解决  这也是美炸我大使馆 撞我飞机 中国都没有动武的原因  因此在钓鱼岛事件上 中国绝不可能动武
另外加上一句 近期 习 的失声 正是代表着他作为下届领导人的佐证 因为领导层必须保护他 避免使他过早的被外界贴上标签 同时与未来的伙伴产生矛盾 让其中性的上位

本帖最近评分记录

• lavie 金币 +9 辛苦 2013-1-23 15:15

今天在网上看到一篇脑残写的文章，煞有其事滴算了一笔账，说日资的汽车厂在中国一年可以提供多少多少个工作岗位，可以为国家创造多少多少的税收，意思就是说要我们不要抵制日货。可问题是生产出来的车都是中国人买走的呀，人家日本公司是傻瓜吗？不赚钱的生意会做吗？现在很多大的日本公司主要的盈利来源就是中国市场。再说我们国人抵制了日货，有国货可以顶上呀，再差也有别国的货可以顶上呀。不可否认，过程中国家会受些损失，但是日本的损失更大，这些年日本的首相走马灯视的换，很大的原因就是经济没有起色，所以我们这次经济方面的手段肯定要用上，哪怕政府方面没有表态和具体的动作，广大老百姓就从最起码的不买日本货做起。
这次的钓鱼岛事件背后就是美国和中国在斗，美国在做鬼，美国是不会直接和中国正面交手的，用代理人来兴风作浪，让你不得安身。这次如果中国和日本真的打起来了，最大的受益者就是美国，但是钓鱼岛是牵涉到中国的主权和领土问题，我们该硬的时候还的要硬呀，我们有着很多的反制手段，军事的，经济的，法理的，这次事件走向最好的结果是由原来的日本实际控制变为由中国实际控制，那么我们真的是既破了美国设的局，又得到了最大的好处。

本帖最近评分记录

• lavie 金币 +9 辛苦 2013-1-23 15:00

只要美国人不疑神疑鬼，中美两国本来是可以相安无事的。自尼克松总统放弃了对中国的敌视，中美建立外交关系以后，两国紧张对峙的局面逐年好转，直到卡特任总统时，中美两国完全进入正常国家关系水平。后来，老布什、克林顿执政时期中美关系虽然磕磕绊绊，基本还能说的过去，所以才会有中美之间的“蜜月期”。
中美两国出现不和谐，还是从小布什后期开始对中国持怀疑态度，中国反对美国发动的一系列战争行为，美国布局对中国构筑三道包围圈，对中国实施遏制。奥巴马秉承了前任美国领导人的战略，进一步恶化了两国关系，使中美关系出现了几十年来的低潮期。可见，中美两国关系潮起潮落完全和美国总统对中国持什么样的态度有关。
事实证明，奥巴马对中国的外交政策并不成功，抱有很深的偏见。他执政的几年，都是采取对中国遏制围堵的政策，如果继续发展下去，中美的紧张关系必将愈演愈烈。美国不但自己不消停，还网罗一批盟友，特别是扶持日本和中国对立，奥巴马到底在做什么？希望美国反思自己的行为，改变对中国的态度，否则将把美国引入歧途。

本帖最近评分记录

• lavie 金币 +9 辛苦 2013-1-23 15:00