钓鱼岛应该不会引发战争，最多也就是相互追逐驱赶这样的动作，因为我国和日本都不需要这时候发生战争。对于我国来说，目前没有必要也没有足够的能力阻挡美国并降服日本，而日本所需要的只是摆脱美国的控制，与中国的大规模战争并不一定能达成他目前的战略目标，所以日本也不需要战争。这种情况下，就看双方的政治智慧和对内部的控制能力，以及对可能擦枪走火的处理手法。

楼主和4楼都是理智聪明的人，不管是中国还是日本，就保持这样吵吵闹闹，最有利的是中日，最头疼的是美国，到底该怎么办呀，你俩不打，其实也就是小打也行，我就没办法下手啊，连说话的机会都没有！

正如楼主说的大规模的战争打不起来。但是小的摩擦一定要给他弄点出来！中国是大国，中国的领导人就是再不想承认国际上人家也是把我们当成大国对待的，既然这样就不能总装孙子，孙子装多了就真成孙子了。搞点小摩擦，民间的摩擦，比如撞个船啊！水炮攻击啊！或者让海警打点演习的颜料单什么的，给予天上，火控雷达锁定啊。小摩擦一定要由，这也是美国一贯对我们用得伎俩。南边可以让辽宁号去训练训练嘛！
美国是肯定不能和我们直接开打的，打不打得过先不说。真把航母战斗群开进我国的领海外那就成侵略了，国际舆论也受不了不是，现在不是50年美国说什么就是什么了！

总有一种中日演双簧的感觉。

我觉得如果日本脱离了美国的控制，
得益最大的是日本，
损失最大的是美国。
我们的对手只能是美国， 日本还没那资格。
美国损失，就相当于我们得到。
这样说来， 中日吵得很欢， 对中日来说， 就是有默契了。

只是安培那厮很傻逼，总是为了迎合无知屁民而已。

看中美日三者的心态。美国：计划重返东南亚，菲律宾的支持不多说，最近对日本的支持表现出其对中国打压的事态。如果中日针对钓鱼岛发生冲突，美国作为日本的盟友，必然加入战局，以各种形式的支援参与局部战争之中。日本：北方四岛，竹岛这些争议岛屿都被其他邻国纷纷夺去，俄罗斯打不过，也不敢打，韩国强硬因为一直都这样，而且韩美关系也挺铁。唯一剩下的就是钓鱼岛的问题。实际控制权一直都在日本，所以就好像占用了别人的玩具，时间长了以为自己的了，一定不会和平退让的，美国的强硬也使得日本觉得有恃无恐。中国：中国的领土被人侵占的太多，前苏联，越南（送的），唯独钓鱼岛上争执不下。玄机倒是很深。前苏联占据我们那土地，政府现在给老百姓的印象苏联还是老大哥，不说这老大哥多坑爹。送越南的岛屿估计很少人知道。唯独日本占据的钓鱼岛，从甲午战争时期就已经时期的领土念念不忘，一方面是日本是二战的战败国，二战时期占领的其他领地要归还，所以能要。二是日本是东南亚局势中唯一能抗衡中国的力量，如果日本能消停了，中国南沙群岛，越南等等的困局不攻自破。中国才能安生的再发展。

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2014-2-24 17:45

钓鱼岛的问题关键不在于打不打,而是怎么利用好钓鱼岛做文章的问题.

中日围绕钓鱼岛之争，表面看起来到了战争临界点，但我以看来只不过是二国都在拿岛做文章以实现各国的政治梦想，完成各自的战略态势。中国喜欢说撕破岛链包围，其实这种岛链在高度信息化侦察和打击下早已不存在了，中国目前实际战力和战略延伸早已超出第一链，二国都在借题发挥，叫喊对方的威胁，日本想借机得到正常国家以及对和平宪法的修改，中国想借机扩充军力，打压美国所谓的亚洲战略，对中日而言，美才是自己最大的敌人。所谓中日必有一战实在不敢苟同，如果二国动武也是日本争挣脱美国殖民后，如果不幸今天中日发生战争到不如说是“中美”之战。

[ 本帖最后由 yang201051 于 2014-2-26 20:44 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2014-2-25 13:57

你先把南海和东海分清楚了再来讨论问题行吗？今天拍了这么多帖子，你是最不争气的一个。

2楼说得好
  那玩意就是个棋子

钓鱼岛，是当年海洋领土认识的不足，留下的苦果，

多少年累计下来的东西，不是一时说解决就能解决的。邓导说过，可能后代比我们聪明，

钓鱼岛包括南海，面对是背后的美老大。太张扬了，造成局部地区的紧张局势，必然引起全球舆论的攻击，不利于和平建设。

默认自流，又有可能造成，对方的实际控制。

所以，选择一种相对温和的办法，因地制宜，逐渐挤占，各个击破，方为上策。