引用:
原帖由 daydayup202 于 2019-4-26 23:50 发表 
名为驱逐舰,实际达到了巡洋舰的标准,韬光养晦厚积薄发
现在连航空母舰都有了,还有必要为了所谓的韬光养晦而把巡洋舰改成驱逐舰吗?而且现在美军新装备的朱姆什么级的军舰叫驱逐舰,这一级军舰的排水量可要比提康德罗加巡洋舰大得多。而且自认为是“世界警察”的美军也没有韬光养晦的必要。
到底巡洋舰与驱逐舰的标准区别在哪里?
按照多数人的说法,就是在同一时期的军舰中,巡洋舰比驱逐舰的排水量更大,因为排水量大,所以舰上装备就更多,从而导致在军舰的功能上,巡洋舰比驱逐舰更为全面和强大!
当然也有不少人认为巡洋舰与驱逐舰的区别在于其作战任务的区别。从历史的来源上说,驱逐舰的任务是针对对方攻击军舰,说白了就是专门象对付鱼雷快艇这样的角色。而巡洋舰则是作为机动攻击的军舰,按照有关文章的介绍,当时海上对峙的双方用主炮口径大并且装甲厚重但机动性差的战列舰排成一列进行面对面的炮轰,而填补本方战列舰之间的空隙则由机动性好的巡洋舰来担任。现在看过有关晚清时期海军的介绍,当时的称谓就很体现对战列舰与巡洋舰的认知,战列舰被称之为铁甲舰,而巡洋舰则称之为快船。从名上来看当时的人认为是,战列舰的任务是用于固定攻击,而巡洋舰的任务则用于机动攻击。
从历史的渊源来看,每一种军舰最初的命名,还是很体现其作战任务的科学性的:
战列舰:排成一条线,列队进行作战。
巡洋舰:在大洋中进行机动攻击作战。
驱逐舰:赶走对方的小型机动性强的军舰。
护卫舰:为本方的船只进行护航。
从战列舰的消失的历史来看,是因为航空母舰的出现,舰载机攻击取代了舰对舰炮轰,让军舰排成一条线列队进行面对面的炮轰成为历史。而舰对舰导弹的出现,取代了舰炮的作用,这让以往巡洋舰的那种作战方式变化了不少,这也算是巡洋舰数量减少的主要原因。
与其有人说因为驱逐舰与巡洋舰的任务趋同,所以导致巡洋舰的消失,还不如说巡洋舰传统的作战方式已经成为过去式了。
现在以航空母舰为核心的海上作战群中,舰载机与导弹是攻击的绝对主力,而舰炮的作用已经式微了,在海战中只能起个拾遗补缺的作用。