事情没这么简单的，实际上我内心支持美国出兵伊朗，拔除这个可能掌握核武器的伊斯兰政权。

如果美国真的出兵伊朗，北京就不能和华盛顿私下里面做交易吗？

华盛顿去伊朗慢慢打，北京扫清东南亚一小撮。

表面上大家互相指责一通，私下里各管各的一摊事。

挺好。

引用:

原帖由 shipwreck 于 2011-6-27 19:00 发表
事情没这么简单的，实际上我内心支持美国出兵伊朗，拔除这个可能掌握核武器的伊斯兰政权。

如果美国真的出兵伊朗，北京就不能和华盛顿私下里面做交易吗？

华盛顿去伊朗慢慢打，北京扫清东南亚一小撮。

表面 ...

朋友把问题想得可能过于理想化了，固然任何国家都不想同时对几国开战，因为那样的风险太大，而且所耗的国力太大，所以，美国虽强大，但他也不愿意同时在几个战场同时开打，这是事实，但还有个问题，美国可能对伊动武，但他也不想在对伊动武的同时做为中国不援助伊朗的条件是中国解决南海问题，除非是遇到比较强大的国家。以我看，美国政府近期之内，是在扫除外围，但它之所以在中国周边制造了这么多的麻烦，其用意还在牢牢牵制中国，就目前的情况而论，结合以前美国的战争行动，都是在短时间之内很快完成的，如果今天美国对伊动手，我想中国也没机会对南海动手，因为在中国的周边还有日本，和奥大利亚这些紧紧跟随美国的国家，中东的几个所谓无懒国家被美国解决之后，下一个目标很可能是转向亚洲的朝鲜，不会直接就对中国发出战争信息，这个过程中可能要和中国达成某种协定，放点暂时的利益烟雾以麻痹中国，很可能以强大的军事威慑和中国态度的爱魅来逼迫朝鲜投向美国，可能不一定真的采取重大军事行动，通过朝鲜近几年来的表现，向美国妥协，甚至于投向美国也是其自救的最好途径，他是很有可能转向美国的，至于以什么方式这是另外的问题，可能也是以金家王朝的牺牲作为代价，当朝鲜问题解决之后，才有可能是中国。而在个过程中我认为得利最大的除美国之外，可能还有一个国家，俄罗斯，因为它的国际地位举足轻重，如果不稳住俄罗斯，那么，朝鲜或中国的问题美国也没办法解决，怎么办？牺牲某些利益，而且很可能是中国的利益，以换取俄罗斯的沉默，或协助，这样，美国或欧洲才能对中国作某种动作。而且，我的感觉，当然也是从最近几年中国对重大国际事件的反应来推理的，如果美国对朝鲜对手，中国很可能为求自保，也不会做出太大的动作。因此，朝鲜很可能被中国的俄罗斯同时给出卖掉，有没有这种可能呢？我认为还是有的。当然，如果是这样，那么，中国很可能最终还得自食其果！而美国肯定会得到更大的利益！南海问题自然也不在话下了！这可能才是美国所需要的结果！

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +25 精彩文章 希望再见兄弟大作 2011-6-28 15:12
• 长和 贡献 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2011-6-28 15:12

亚洲里面有那个国家看得起CHINA的?连那个唯一的朝鲜也敢和CHINA叫板,南海不是宜不宜开战,而是执政者没这个能力,90年代后,CHINA有动过武吗?像个大国吗?看看美俄,都搞了多少次了,唉,谈中国要开打简直就是妙想天开啊,老兄们

其实战与不战的关键还是上层领导的问题，如今GCD普遍贪污腐化，举国上下稳定压倒一切。说白了就是要保护既得利益，打仗对现在的利益集团没有任何好处。

我对于楼主的看法有赞同的 也有不赞同的
1 国内矛盾 这个我承认 而且非常尖锐  但是在有矛盾的地方 都有军区 西藏军区 难道只管防印度么? 西疆军区 做什么的 当年制定军区都是一堆尸山血海走过来的开国将领  前几年西藏打砸烧抢 下来结果是什么? 国外记者 一概不许进入西藏  手机全部无信号 断网  一年多之后和谐了  外国记者才有'秩序'的进入吧  另一个 战争从来都是短时间凝聚民族情绪 转移各种矛盾的绝佳办法  去了解下 中越战争的背后 你会知道很多
2 如果说中国周边问题   印度 虽然占领着中国的领土 可是面对青藏高原的天然防线 还有需要个时时刻刻盯防的巴基斯坦  印度可以喊喊 打? 底气足么?   台湾?机会更小 因为在中国N多武器就是为了台湾研制的 比如那风骚的160公里射程的 火箭炮  南海的周边小国  打个比方 狼群只有在狮子虚弱的时候才敢群起攻之 其他国家一定先要看战果的 可是越南是一个能让狮子虚弱的国家么?而且你一定要相信 中国打越南一定是局部 快速的 海上战争 不会打越南本土的 就跟咬疼 咬跑就行了  没必要咬死
3 美国问题 一直是个大问题 也是2边一直头疼的问题  因为中美都知道  真正想分出胜负 只能靠核武器   否则 就是一场让双方恶心到死的战争  美国航母群 围着中国沿海炸 中国没事打飞机  因为美国自己认为在吧中国炸的差不多之前 绝对不敢发动地面战争 伊拉克就是个很好的例子 那么结果就是 中古经济倒退20年 回到198X年代 美国经济被拖垮 被其他国家超越  所以美国虽然没事在叫嚣 但是真正要打缺一直犹豫不决的原因
4 谁也不想让身边站着个随时能让自己帆船的小弟 但是国家和国家都是按照这种虚伪的规则在玩游戏 一句话 没有永恒的朋友 也没有永恒的敌人 只有永恒的利益
5 中国最不愿意丢的东西就是 一直以来披着的羊皮  虽然羊皮已经越来越小了
所以中国对于越南可打可不打  打 在南海扬国威 不打 谈判 取得发展空间  反正都不是很亏
记得 真正的较量是在下一代能源武器上的决斗  石油最多还能撑100年 所以不用太计较 也不能不计较 把握好平衡就行了

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +25 精彩文章 希望再见兄弟大作 2011-6-28 15:13

理论如此，但涉及民族利益，真被他们欺负到头上来，还是要打的，当然不打为上策，但如果被人以为好欺负，那就错了！

武力解决南海问题是到最后谈不拢的情况下的事了，即使打也不能全面开战，要学习过去的康熙皇帝撤三藩时候的经验，一个一个解决到最后形成个个击破

第一点，我觉得楼主说的不全面，怎么说呢？国内存在矛盾这是众所周知的，但分析历次世界大战，发动战争往往是转移国内矛盾最好的方法。关键是战争的结果，如果胜了，对解决内部矛盾是很有帮助的。一旦败仗，撇开什么民族受辱不谈，往往是政府倒台。虽然东南亚诸小国实力较小，可是南海水很深，发动战争后的不确定因素有很多。就政府而言是不能轻易言战的。有可能后果很严重的o

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-6-28 15:13

国内矛盾重重 越南人很清楚 我们现在国家最大的敌人是 腐败 如果盲目开战 国内有动乱的危险

最近工作比较清闲，有点时间，我也来胡侃几句。在南海问题上，中国不宜开战的理由可以举出更多，就像抗美援朝前一样。但这是涉及中国领土主权的原则问题，没有退让的余地了，再退，南海就没有了，等到别国把岛屿都占了，你再去夺就很麻烦了。关健是政府有没有这个胆量和决心。