没什么好激动的，事实并非楼主想的那样。
首先我们要了解中国的保密制度。中国的保密制对于一切涉及有关军事信息方面的媒体报道均有严格的审查制度，销微碰到一些真格的东西就要给蔽掉。所以能在电视上看的，其本上很大程度都是事先录好的，有的画面甚至是早几年的录像，真就是在演戏就是为了给记者拍的。然后像什么军官访谈之类的东西虽然是官样文章，但总的来说都是言之有物绝非空谈，至于达到什么样的东西需要分析。至于能从那些演习指挥官的话里听出什么意思，那就全看个人的修为了（绝非玩笑）。所以像简氏和CIA就有专人负责收看中国的《新联联播》和各军节目，目的就在于从那些平平无奇片段找出新闻背后有用的资料出来，这些都是外界了解中国军力的重要途径。
而就演习实质来说，主要就是为了人员进一步熟悉装备的操作，及对技战术的验证。而不可能真的打，真像一般所想的那样真枪真刀的开干那就不叫演习而是内战了。关于这个可能有的人还不太理解，我就再一步解释。
比如沙盘推演，就属于演习的一种。但这个演习在感觉上与实际中的作战完全天差地别。就几个军事主官，一边红一边蓝的在沙盘上比比划划的，在外人看来不就是小孩子在玩桌游嘛！但在推演过程中，演习双方必须要对自己人员素质装备性能熟记于心，然后在设定场景依照真实数据把自己的指挥才能发挥出来，以检验战术设想的合理性。这一切虚无的行动通过裁判判评是否合理。比如进军路上桥梁给炸了，你不能说我能用直升把坦克给运到阵地上，也不能说我的士兵可以飞过悬崖……就算造浮桥吊索也考虑天气和地理因素推算出架设时间等等。一来二去三五轮下来，以实了解作战部队的能力的目的。
当然，很多问题是不可能在沙盘上预料到的，所以就有了实兵演习，为的就是进一步论证战术战法及军队潜力。
而所谓实兵实弹，其侧重点也只是在对人员的素质和装备操作水平的考核。这里以反坦克作战演习为例，你不可能指望着有人开着坦克然后给你用反坦克导弹来打。这方面演习是在各装备装上终端，上面有电脑进行判断，有激光或毫米波类之的为传导。你击发了，由电脑根据真实装数据计算判定开火是否有效，有效的话被击中目标则宣布退演习终端设备停止工作，然后该哪哪歇着去吧。
但这样子还是跟真实的开火有问题，于是就再加上野外打移动靶。根据真实情况下实弹射击结果修成演习中双方的战损结果。基本上就大致可以得到真实战场环境中的战斗实际效果。
当然，因为这些全是比较宽松条件下的作战模拟，所以为了能达到作战时应有的强度，所以指挥官一般还会临时加一些比较变态的科目来检验人员的作战状态，比如来个千里急行军什么的。北京军区就做过这事，上万人全员全装备，急行军上千公里由内蒙急行（非一般拉练）跑回北京。
关于中国军队的演习的实战效果如何呢？这个从众多救灾抢险中军方的反应来判断会比较靠谱。比如汶川地震时，曾有十几名空降人员空降至交通信息完全隔绝的重灾地区，那个就是复杂条件下复杂地域的空降行动，关于这个空降难度广大坛友不会不清楚。如果没有在演习中实际练到过，当时也根本不可能采取这种行动。所以在这消息爆出后，连美国人都很震惊。
再反过来看外军的演习。事实上我们从画面上看到的也尽都是些很做作的画面，经常是一队美国大兵没事拿着枪在那跑来跑去，又或者拍拍各指挥部一大堆闪亮闪亮的屏幕，切个飞机在航母上起起降降，最后再插一个导弹击中一艘破船壳子或混凝土建筑的镜头，无非如此。实际上也你也看不出什么。但所以外军的感觉比较真实，只在于他们的摄影人员比起中国更懂得什么才是震憾性镜头。
总而言之一句话，你要是真以电视里的镜头来评价一支军队的战斗力，那你就是真的输了。
推荐榜
短消息
繁体中文
找回方式
手机版
广告招商
主页
手机版
界面风格
帮助
我的
搜索
申请VIP
在线客服(1)
