引用:

原帖由 zhouyunlai 于 2013-3-4 14:47 发表
我们现在能够读到的抗战时期的历史估计很多都是虚构的，可以说如果没有国民党在抗日战争中的英勇表现就没有我们现在的生活。但是毕竟国民党在与GCD的战争中输了，历史一直就是战胜者写的，所以我们现在能够知道的历史 ...

历史当然是胜利者写的，同样是写史军事史，你可以找找两岸的所写的来看看，也许你根本不会埋身大量典籍中，我告诉你我看过后的感受：不切实际，一句三个典故，老天你怎么不去搞文学作品。写史太为难从了。（还是个少将）。难到台湾军人不敢得罪，把责任往把战死和被俘的将官司身上推。最明显的是卫立煌和杜津铭。还有帮光头擦屁股的傅作仪，辛辛苦苦的帮老将收拢残，到最后被自己人卖了。傅将军心里能不有气吗？在台湾是没8路车的也没有八路的，你看承认失败没勇气，连挂个牌都要辟开八字，只能说国民党是心虚了。
不是说不相信国民党写的史，是实在无法相信。说国民党抗战不力的可不光是兄弟的共党，美国的马歇尔说的、司徒雷登说的、史迪威说的等等光这三就代表了美国高层、一线、民间三个方面对国民党的抗战决心。
如果真要看中国现代史可以看看《剑桥民国史》这是美国人写的你总认为公证吧！少年去读读吧！
别像袁腾飞粉蒋粉出粉出被老蒋自己日记打脸来就成大笑话了。
按我说共党为统一战给给足了国民党脸面了。回去翻翻初高中的历史书，有那点不承认党国的抗日贡献。远征军还是TG拍的呢？

[ 本帖最后由 vbjfiq 于 2013-3-8 22:54 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2013-3-11 08:50

国民党确实也打了不少硬仗，但就持否认共产党就有些偏颇了，共产党也在力所能及的情况下抗战

国民党确实是腐败，但是也不可以抹杀国民党在抗日战争中的贡献。楼主说国民党的叛徒多难道GCD就没有叛徒了吗？

楼主写的好，支持你，国民党政府腐败，不抗战或全面抗战不利，部分热血军人与日军抗争，这是客观评价的，共产党在抗战时期所做的牺牲和贡献不会被埋没，在抗日战争时期牺牲的烈士不会因为他属于那个党派，哪个部队，就被历史忘记，他们作为民族英雄，永远被历史所铭记。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2013-4-2 17:14

一、不战而失东北。楼主有一个基本的前提没分辨清楚：汪蒋国民政府什么时候能指挥得动各地军阀？比如九一八之前的张学良，抗战前中期的阎锡山等等，当时的国民政府能指挥得动吗？
二、连续签订了《淞泸停战协定》、《秦土协定》、《塘沽协定》、《何梅协定》等对日有利的卖国条约。当时的军力能打得赢日军？这些协定延迟了日军全面侵华，为国民政府建设大西南，积蓄力量赢得了宝贵的时间啊。
三、拒绝中共合作抗日的建议。中共什么时候提出的抗日？是在长征途中啊，楼主。再者说，北上抗日，跑到大西北抗什么日哦。
算了，都懒得再评了。