ID:永藏心底
评分：5
评语：从文学角度上来讲，行文流畅，婉转，情感内敛，带有点点哀伤的感觉。从题材上讲，这种回忆型的文章是否符合征文穿越的主题，还有待斟酌。由于设计政治敏感问题，不做太多评论，作者和版主应该都能谅解。

本帖最近评分记录

• zfw002 金币 +20 有效评分21 2010-2-2 19:48

此文对黄埔军校的描写不及对"校长"的描写.还涉及了政治方面.确实让人很不好评论.
但是,读此文确实有让人回到哪个战乱年代的感觉,可以看出作者的文笔功底,这是不可否认的.
     所以我给7.5分,不知作者可以理解

[ 本帖最后由 漠漠. 于 2010-2-6 16:49 编辑 ]

ID:千鸟
评分：5.5分
评语：真是太遗憾了，作者文笔流畅，尤其是对话和人物心理描写拿捏得恰到好处，本来是一篇可以得到8.5以上高分的好文。可惜有两处致命的硬伤。
1.文章涉及近现代政治，这是论坛禁止的。虽然主人公宋启生弃暗投明，但还是不方便评委评价。
2.整篇文章其实只是以宋启生的身份写的回忆而已，没有穿越，跑题了。败在了文章的开篇和结尾上。

本帖最近评分记录

• zfw002 金币 +20 有效评分23 2010-2-2 19:48

ID:qingmucao
分数：8
评语：如果没有最后一段的你这文章就不符合这次的征文条件，如果说的多又感觉有点罗嗦，所以写的不错，正如前几位评委说的话题太敏感。

本帖最近评分记录

• zfw002 金币 +20 有效评分24 2010-2-5 21:14

ID:motiandoushi
分数：8
评语：有一定文字功夫，思绪还是不错的，文章架构很好，语言也有彩头。那段历史距我们太近了，而且现在还在搅扰我们，也可能还要继续搅扰。有几点疑问提出：1949的深冬还有黄埔吗？我记得已经不叫这个名字了。陈粟打上海是什么时候？

本帖最近评分记录

• zfw002 金币 +20 有效评分25 2010-2-6 14:06

ID：66777991
评分：8分
评语：黄埔军校还是可以写的，大家不知道周恩来就是政治部主任。但是涉及敏感话题还是不要说了。这会影响论坛的生存。

本帖最近评分记录

• zfw002 金币 +20 有效评分27 2010-2-6 14:06

ID:zhangqi672162
分数：9.5
评语：这篇文字我仔仔细细的读了两遍。是，这篇文字在政治阐释上有所偏重，而且似乎说了几句好像是辱骂某个党派的话，但我认为，作者并非要反对任何一个党派，而是要对政治成败做出自己的判断，里面包含了对政治善的追求，结尾更是对自己有远大目标的要求。作者有如此壮思，且此文行文贯畅、文笔洗练，所以我给了高分。祝愿作者能实现自己的政治抱负！

本帖最近评分记录

• zfw002 金币 +20 有效评分28 2010-2-10 21:53

评语：开头和结尾的文字写的不错，很唯美。有能让读者阅读下去的欲望，这是最重要的 ，当然，由于征文篇幅要求较小，有的东西楼主还是比较流水的交代过去了，不过我觉得楼主把一篇文章最重要的东西抓住了，就是代入感！只有作者投入了感情 把自己代入文章中写作，才能使读者看着看着也代入其中，我看到了一位年轻国党军官的迷茫，也能从这文章的冰山一角里解读出那个大时代的特征，这让我很满意，说实话，很多专业写手都没有楼主的这份功力，当然前面几位说的也没错，内容不符合征文要求以及不谈国事也是对的，所以我给了8分，总体来说楼主写的非常不错了，加油！！

[ 本帖最后由 7730888 于 2010-2-10 20:15 编辑 ]

ID：西风吹梦度关河

分数：6

评语：只是一篇回忆录，感谢对征文的支持……

本帖最近评分记录

• 笑里藏悲 金币 +20 有效评分29 2010-2-12 03:36

ID:极寒六月天
分数：7.分
评语：
给你一扇门，当你念叨着的时候，怎么突然就进去了？太突然了，我在开头反复看了几次，也找不到一个所以然来。

本帖最近评分记录

• 笑里藏悲 金币 +20 有效评分30 2010-2-12 03:36