引用:
原帖由 湛江牛杂 于 2011-10-17 23:14 发表 
AKM对AK47的主要改进是在生产性上的,如把切削件改为冲压件,把铆接改为焊接,从而降低生产成本,提高生产速度,至于精度上的提高是次要的。
步枪首先是武器,然后才是艺术品。AK枪族生产量为8000万-1亿支,从49年生产到现在,比AR15/M16系列多的多,全球有武装冲突的地方,就有AK的身影,数以百万计的苏联、东欧、中国、越南、古巴、朝鲜士兵拿着AK步枪枕戈待旦。用美国“从军乐”(SOF)杂志主编,轻武器评论家科卡里斯对AK枪族的评价就是:AK47/AKM系列几乎全部具备了现代突击步枪所可能有的优异性能--令人惊诧的可靠性、结构简单性、操作容易性和生产简易性。......所以,说话不要太极端。
步枪当然首先是武器,但一把射手根本控制不了的枪怎么配称为合格的武器。假如AK真如你所引用那个评论家所说的那样“具备了几乎所有的优点”,你还是解释一下干嘛苏联将AK改成AKM,真要只是改进生产工艺,那AKM根本就不可能被重新赋予一个新型号。
还有中国,56式大规模列装没几年就换成了81,真那么好那么牛,吃饱了撑的中国拿自己的钱来乱花,而且80年代那时候还是PLA甚至全国最缺钱的时候。最缺钱也要将这些“几乎具备所有优点”的AK给换掉,这个玩笑开得实在有点大啊。
还有,我之前已经说了,AK产量多是因为人家毛子和中国都必须鼓足干劲力争上游的生产武器支援世界闹革命,与其性能的所谓“优越”根本风马牛不相及。光是中国支援北越的AK就足以让他们全部军队人手一支还有余……但美国和北约可没这种贴钱赚吆喝的习惯。他们真敢这样做预算方面国会那关就过不了。而且美国对其北约小弟又不像苏联对其傀儡一样剥夺其全部的武器研发能力。英法西德意大利,哪个不是有自己的武器设计体系,FAL G3哪个不是北约的优秀产品。而看看苏联治下那些傀儡,除了用其太上皇的垃圾AK,他们还有别的选择么。
[
本帖最后由 jx4177 于 2011-10-18 09:22 编辑 ]