失败是正常的，历来所有不管大大小小战争，没有说常胜的，各种方面，战线拉的长，开辟第二战场，波及范围太大了，造成全世界的恐慌，胜仗打多了，士兵总会有一些飘飘然的感觉，

一个是希特勒打的的太爽了 忽略了自然的强大 另一个是杀的人太多了 受到抵制了

德国的失败，主要是德国和日本联盟，单方面对美宣战，其实美国不想插手德国，想等消灭日本后，德国消灭了世界上最大的共产主义国家苏联后，在同盟军一道消灭希特勒，德国太急了，把战场拉得太大，和多个世界强国同时开战，势必会失败。

丘吉尔曾经多次请求美国出兵援助英国，而被罗斯福拒绝，罗斯福只答应支持英国，但不出兵，只给英国物资及武器援助，其实这时的美国正在计划一个战略格局，最后坐收渔翁之利，消灭一切威胁及共产主义，但日本偷袭珍珠港之后，美国被迫对日宣战，打破了美国的计划，美国不得不对日宣战，这时美国并没对德国宣战，但德国单方面对美宣战，支持同为法西斯主义的日本。被迫和苏联站在同一战线。

当时要是希特勒重视核武发展，可能战略格局就不一样了，是因为希特勒在战争中期并没有重视核武，转而重视潜艇，战争后期才开始重视研制，这时已为时已晚，爱因斯坦被德国逼迫逃到美国，二次世界大战末期，美国研发核武成功，为在未来在亚太地区部署战略格局，抢先在苏联之前结束战争，让日本给美国投降，而不给苏联投降，所以丢下了2颗原子弹提早结束了战争。

美国早就计划好了，战争结束后就是对抗苏联，反共产主义，所以要提前赢得日本战场，插手朝鲜半岛。其最终目的还是反共产主义，防止共产主义扩散。

[ 本帖最后由 408904199 于 2013-11-30 02:18 编辑 ]

本帖最近评分记录

• binny0025 金币 +5 鼓励 2013-11-30 08:54

为什么会失败,专家有各种考证的结论,个人认为它的资源不足以支撑他的战略目标!

无论德国怎样发展，当爱因斯坦这些科学巨匠到了美国后战争的结局就是注定了的，历史也是注定的。

楼主的观点，没啥对的，

1、德国应该在平定英法后，打毛子，谈不上美国，打毛子时美国还中立呢，
2、机械化部队，撒欢的的地方，正是辽阔的土地，

还有二楼的，打毛子是因为打不动英国了（不是英美）？？？

什么观点，希特勒一代枭雄，浪得虚名吗，您跟一个人打架，让人家揪着脖领子打，还有闲心琢磨打其他人去，

希特勒的判断失误，1个认为英国挺不了几天了，指日可待。

2是，对毛子的评价，踢一脚门，连房子都会塌下来。

3是，小日本真不帮他，

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2013-12-29 20:26

德国之所以失败，有以下原因。
1、战争的非正义性，纳粹德国将自身民族以外的民族看成是低等民族，要消灭，那么他就是反人类、种族歧视非常严重，说句直接点的，就是与全世界人民为敌。战争的性质往往决定战争的胜负。
2、两线作战，因为德国从攻打苏联开始，就存在两线作战，腹背受敌，这样就不能集中优势兵力，不能一个拳头打敌人。个人认为，最靠谱的方法就是，攻占法国之后，马上撤军，然后跟法国谈判讲和，一来可以报一战之仇，提升德国的国际地位以及士气，二来，法国已经亡国，他国内由于经济危机已经千苍百孔，他一直不想战争，如果德国能够见好就收，估计法国会同意德国的谈判！这样就可以保证后背的安全在和法国媾和之后，跟法国媾和还有一个好处，就是当德国攻打苏联之时，法国也不好意思捅刀子，甚至会支持，毕竟当时的苏联是唯一一个社会主义国家，是资本主义国家的头号敌人。德、法之间，只是资本主义体系里面的内部矛盾，至于英国，既然德国放法国一马，又转头攻打苏联，估计也会跟德国媾和，甚至也会支持，美国就不用说了，一定支持铲除苏联。
3、军事装备，这里不是说德国的军事装备落后，而是太精贵，尤其是装甲部队，基本上每一辆都是艺术品，这就导致德国的战车生产耗时耗材，而过于精密的装备，其在恶劣环境中的故障率必然更高。在战场上丧失战斗力后，不容易修复，反过来看苏联的坦克，都是皮实、粗糙，但是省时省材，在战场上的维修保养也方便，提高了装备的二次利用率。
4、后勤补给，对苏联的战争，由于之前横扫欧洲，使得德军认为，3个月就可以灭亡苏联，这就造成了后勤方面对冬季补给品准备不足，从而导致进攻苏联入冬之后，德军因天气原因的非战斗减员非常严重，严重制约了德军的有生力量和机动力量，减慢了进攻速度，而闪电战的精髓在于进攻。
5、盟友，虽然多一个朋友比多一个敌人要好，但是你选盟友也选个好点的吧？意大利就算了，拉面国，二战中几乎可以忽视的国家，但是你选日本做什么？选日本就算了，作为盟友，你们之间总得在大事上商量商量吧？日本一声不吭就拿美国开刀，搞得中立发财的美国倒向盟军，这是闹哪样？美国的战争潜力不是日本所能制约的，连山本五十六都知道，摧毁美国的太平洋舰队最多能维持1年的军事优势！而日本这个盟友，一点都没尽到盟友的作用，好歹你都配合德国，不时骚扰下苏联东部啊，被打残一次就怕得要死，这样的盟友，说是猪一样的队友，一点不过分！

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2013-12-29 21:24

其实就是一句话概括“某事在人 成事在天”希特勒谋划的真是不错，不过广阔的前苏联领土和极度的严寒真实万万没有料到。也不排除希特勒与斯大林的个人恩怨造成了固执进攻，导致战术不灵活

英国的海军牢牢的守护着英吉利海峡 而德军的海军又被封锁

在军事理论和军队素养以及军事工业上，二战初期的德国绝对是世界一流的。在战略上，过早的入侵苏联，三线作战，缺乏长远的战略规划，在战术上患得患失，在敦克尔顿的大围困中，竟然休兵三日。至此，战败是必然的。