对朝鲜，大家一直都有思维误区啊，朝鲜是小国，我们是大国，但并不是朝鲜身边唯一的大国，也不是最大的。一直以来，苏联和后来的俄罗斯才是能影响朝鲜的大国。
抗美援朝其实就是苏朝联手坑了咱们。
朝战之后，南北朝鲜疆界没变，唯一损失大的其实是咱们。

把国家人权化，然后再套上情义，信义，等等东西。——这个搞法，没意思的。
中国出兵朝鲜，那么大的成本，你说是为了帮助朝鲜人民，你自已信吗？ 中共领导都是圣母加白目？难不成都是举孝廉，才当上领导的？

各为各的利益而已，一切的行为判断，无非以自身利益为出发点。
如果要谈，这判断对不对，那另说。
如果谈什么帮助，友情啥的，那就没意思了。

现实就是：土G这么干，至少自认为，这样干是必要的，这样干是最符合自身利益的。
至于这个判断的好不好，对不好，那就看下判断的人，水平如何了。

“总有一大堆人，认为抗美援朝是替朝鲜人打的，总是故意忽略战后形成的军事缓冲区对中国的意义。抗美援朝，主旨是抗美，是给中国自己打的，产生的结果才是援朝，如果坐视朝鲜被消灭，美国的军队直接屯兵鸭绿江，军事基地直接修在国境线上，那么以后中国东北的重工业基地就不用建设了，直接修在三线省事，大庆油田也别大规模开采了，钢铁洪流冲进来，直接给外军做嫁衣，北大荒粮食基地也没了意义。战争结果把军事对峙推到三八线，朝鲜成为真正意义的军事缓冲区，对美苏中大国都好。更何况冷战两个阵营正在形成，出兵是交投名状，想学铁托不结盟走中间派，未必有这个条件。”
这个说的才是正确的，同时也让美国人知道中国人是不好惹的，虽然武器装备很差但是我们用热血身躯一样不输他们。

[ 本帖最后由 pangnan 于 2019-4-27 10:14 编辑 ]

兄弟个毛线，这么喜欢援高丽棒子，现在就去啊。三姓家奴。

经过抗美援朝这一仗，中国解救了处于危机中的朝鲜政权。不论后来的半岛局势演变如何，我国所显示的威力也使周边出现了一个较好的安全环境。后人总结抗美援朝战争的意义时，认为有两大成果最值得重视：一是打出了几百公里的安全纵深，二是打出了几十年的和平建设环境。

我国在国际事务中一贯主张该国事务由该国人民决定，反对外国势力干涉他国内政。楼主说的这事要是真的，那岂不是双重标准自己打脸了？

不论是真的还是假的都是无利不起早，金一代不挑起朝鲜战争我们都解放台湾了，朝鲜战争开始后美国佬才封锁台湾海峡。

中国人民解放军军歌原来是八路军军歌，抗日战争胜利后，将《八路军进行曲》原歌词作了适当的调整（好一个适当？），原歌词“自由的旗帜高高飘扬，改为朱德的旗帜高高飘扬”，由中央军委改名为《中国人民解放军进行曲》。解放后，又改为毛泽东的旗帜高高飘扬。可知在当时有多少的有志青年正是被这句：“自由的旗帜”所激励走向抗日救亡的前线浴血奋战，这些人绝不会想到他们所苦苦追寻的自由国度，后来会变成某人的个人崇拜吧？

本帖最近评分记录

• hazisis1 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2019-5-10 11:38

当年世界分为了社会主义和资本主义两个阵营，都在极力扩大各自的势力范围，苏联领导了华约组织并完成了东亚大国的红色化，然后中国也积极支持并帮助其他小国的红色化，帮助朝鲜是第一步，然后成功帮助了越南，老挝，柬埔寨，阿尔巴尼亚，但是在马来西亚和印尼新加坡遭受了挫败，并引起了排华的后遗症。直到小平掌权被李光耀要求停止输出革命，才算是老实韬光养晦。 现在的一袋一炉，也是背弃了小平的战略了吧。

本帖最近评分记录

• hazisis1 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2019-5-12 18:59

虽然朝鲜的为人处事比较油，谁好了跟谁，但是帮助过我们就该被铭记，我们当初抗美援朝一半是为了朝鲜，一半则是为了自己，但不管怎样，我们也算帮朝鲜保住了国家