推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

抗日战争时期的日本军力

在亚洲小鬼子的战斗力第一,不论是单兵作战素质还是武器攻击,钢铁产量都怨过中国,工业化更是达到了二流强国的水准,中国当时虽有所谓的黄金十年,单核日本相差甚远。如果日本当局能够稳打稳扎,利用已经征服并绝大部分同化的朝鲜半岛台湾,以及平定局势的东北三省,一步一步来,中国就真的危险啦。

TOP

本来就是,要不也不会侵占亚洲那么多地方,千万不要看什么抗日剧被洗脑了

TOP

题目深了,内容浅了,倒是二楼四楼的兄弟数据比较多。
当年鬼子的军力强原因很多,比如是多年对外战争的历练(我们也是打了很多年,可惜大都窝里斗对外全失败,一战拍了几十万劳工算战胜国,结果人家就没把你当根葱,成了个大笑话),加上明治维新图强后想显呗一下,多年军国主义的压抑,武士道教义遗毒作祟,经济危机的刺激等等攒一起吧,其实二战他们超水平发挥了,当然他们现在又是攒了多少年的家底了,我们必须加以小心,不然九一八重演不新鲜啊。

TOP

日本陆军不行,要是把日本陆军放到欧洲战场,日本陆军肯定打的非常惨

TOP

一个国家的战力的强弱是与其国家的的综合实力强弱为基础的。
首先是其国家的工业实力。举两个与战争机器运转相关的数据,比如钢和铁产量。战前中国铁产量不足10万吨,日本309万吨,钢产量中国不足千吨,日本640万吨。日本的工业部门已经能够提供给军队品种齐全的武器产品,军舰,飞机,大炮,各种口径的枪械,而中方工业水平很低,基
本上只能提供一些枪械产品,飞机,大炮,军舰,基本都是靠进口。在这种情况下,中日战力强弱对比一目了然。
其次中日军队个人单兵素质对比。日本的是招募的,较为注重个人素质,加之本有的军国主义教育与武士道精神的熏陶,加经极其严苛的有针对性训练,士兵的作战能力很强。当然也仅限于早期的部分甲种师团。而中国的兵,多是强征来的(比如抓壮丁),当时中国国内像是统一,实则藩镇割据,军阀混战,士兵们都不知为何而战,更无训练可言。有数据称日本战前新兵实弹打靶要打上千发子弹,而中国士兵别说打靶上百,就是在战争中单兵配发的子弹一般只有五十发。
日本侵华是早有预谋的,虽然侵占了大半个中国,但是中国一旦团结起来,小鬼子就招架不住了。决定战争胜负,是天时地利人和。
一点小见解,纯粹是为抛砖引玉啊。
本帖最近评分记录
  • bakerty 金币 +8 回复 认真,鼓励! 2013-7-11 18:48

TOP

回复 8楼 的帖子

怀疑步校生的水平,类似这个战例有,,这是平型关战斗结束阶段,八路军115师344旅(不要争论这个旅没参战,当时徐旅也参加,但打得不好)一个连围攻两名落单的日军,但伤亡惨重,也没有拿下,徐的回忆录有。

TOP

当时的国军都近乎于农民起义的军阀,根本没有什么军事素质,怎么跟日本打额

TOP

日本的所谓强大军力也就能欺负欺负当时的中国军队,打打战力极差的欧美列强的殖民守卫队,等到美国的主力反攻过来之时,挡都挡不住。

TOP

引用:
原帖由 tangbohu314 于 2013-2-21 00:23 发表

8楼提到:“二战中发射子弹的总数与被击杀人数的比例为:50000比1”,把这个作为参考实在大谬,二战时美军这个比例确实很高,但是其指导思想为火力压制,日军正好相反,是精确射击,美国佬是阔少,日本资源匮乏,经 ...
当时连美军都做不到一人一枪,事实上现代军队军队中武器保有量和军人的比例,一般只在1:3左右。以淮海战役的黄维第十二兵团为例,根据时任国军第十八军军长杨伯涛将军回忆,该兵团共有十二万人,但是枪支火炮加载一起不过4万多。因此以“人手一枪”去判定是否精锐部队是不合适的。

TOP

引用:
原帖由 llll0000 于 2013-2-1 09:34 发表
在抗战爆发时,日军有十七个常设师团是日军的常备军,番号依次为近卫、一至二十(内欠十三、十五、十七、十八师团)。编制为四单位制,即师团下辖二个旅团,旅团下辖二个步兵联队,步兵联队辖有三个步兵大队,大队下 ...
根据《中国事变陆军作战史》的说法,抗战爆发时,日军一个师团兵力约17000人左右。后来的2万多,那是战时扩编的结果。

日军参考早期德国编制,采用“四进制”。但是后来发现这样的编制不灵活,尤其是多了一个“旅团”机构,增加不少冗员。因此早在20-30年代,日本军部就有人建议将四进制改为三进制。但是这个合理化建议随机被军部上层解决。理由是由于日本工业生产能力限制,和平时期20个师团战时扩建为40个师团的武器装备都难以满足,因此在战时是不可能充分完成20个(后来变成17个)常备师团的战时损耗补给工作。基于战争期间常备师团可能长期无法获得补充的情况,军部尽管认为三进制师团更加合理,但是依然保留四进制的师团编制,多余的一个战斗单位(连队),可以使得师团抵充战时损耗的储蓄池。

你所谓的师团武器配备是理论数字,实际并不如此。虽然日军很重视机枪。但是根据日军的资料显示,直到1925年,日军才完成常备师团的机枪队编组工作,也就是说日本师团的机枪补给,是在裁撤了四个师团的背景下才完成的。而到了抗战爆发的那年,日本只有少数几个师团按照额定数字配备了山炮和步兵炮。因此事实上抗战初期日军和国军采用相似的策略,即使用专门的炮兵兵团(日本的炮兵联队,中国的独立炮兵团或者旅)去补充火力不足的战斗兵团,而战斗结束后随即将独立炮兵连队收回,用于另一个热点战场。
本帖最近评分记录
  • 虚伪圣洁 金币 +8 回复认真,鼓励! 2013-8-21 21:57

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-28 19:17