做为慕洋犬你不舔不叼盘，哪里会有美分入账呢，呵呵
慕洋犬就是糊涂的，因为他们是傻子，以为自己能得到别人得不到的洋骨头，被灯塔国忽悠的团团转
而不跟着他们同流合污就是共党特务，这和香港学运之风何其相似呢

丢人现眼的五毛，理屈词穷后只会拾人牙慧了
别提香港了，提了你的主子更丢人
你主子眼里啊，G7啊，周边啊，没一个好人，大家都要修理你，是因为什么呢？
因为你装B装大了

不过你这条哈巴狗学东西还是蛮快的，乖哈！

最后希望你能做一个有良知的人，有一天会良心发现，不为了五毛出卖自己的灵魂
孰是孰非，自有公论，但在本论坛，你们这批五毛还想妖言惑众玩一家之言，只能是痴心妄想咯

本帖最近评分记录

• hazisis1 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2021-5-7 19:51

丢人现眼的美分慕洋犬，尝尝大爷我魔法打败魔法的威力，叫你知道啥叫中国人擅长的后来居上
就提香港了，提了你的主子更丢人，稍稍一点小计策，各种魑魅魍魉狼狈逃窜，可见民心所向还是社会安定非什么狗屁的暴力民主！
我国与周边国家关系都好的很，无非与灯塔国手下几个傀儡国有交手且无一不胜。你主子那里啊，不光中国，俄罗斯受制裁，只要触犯自己利益的，就连欧盟也受制裁，是因为什么呢？
因为你柱子胃口太大了，痴心妄想搞单极世界，世界人民不会允许的

不过你这条慕洋犬工作到时勤奋，乖哈！

最后没有希望你能做一个有良知的人，没有有一天会良心发现，不为了美分出卖自己的灵魂
孰是孰非，自有公论，但在本论坛，你这个小美分还想妖言惑众玩一家之言，只能是痴心妄想咯

本帖最近评分记录

• hazisis1 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2021-5-7 19:51

哈哈哈，谢谢带给我的欢笑，感谢你十八辈的祖宗，鹦鹉+黔驴
操你已没有快感…………
哇哈哈

虽然人身攻击意义不大，但是遇到假洋鬼子，不得不反击啊，美国攻击中国的政党，有70年了，几十任总统了，美国的媒体全部是讲假话，最可恨的是假洋鬼子和臭汉奸，他们的结果，要么自己臭死，要么被中国人民清算，

不用谢，你爱装笑就装到底，大爷我精通中文说唱艺术，保证你前十八辈祖宗，阴间舔屎都舔的战战兢兢，还有你的后十八辈子孙，少扯了，你这种没骨头的人形香蕉哪会有种！还想对大爷我有邪念？赶快回去让洋鬼子拿电棍捅你屁眼吧，这是你为数不多的快感来源了

引用:

原帖由 fuqi002q 于 2021-5-6 14:17 发表
“中国有很多问题”，这话没问题。所以我们一直在摸索。现在的言论一定比20年前自由。
但是美国政府的问题也不少，我们的国情与美国并不相同，所以不能照搬照抄。细节我就不多说了，打字累。

新闻自由，这点没问题，但是也一定要在一定的框架内。
BBC算是全球最大的新闻机构了吧，他们“自由”的在全世界污蔑中国。20年前，他们还说，上海有钱人吃“胎儿”。现在，他们又说强制劳动。
去年疫情期间，西方无数新闻机构，都说“要自由活动”“不用戴口罩”，这确实不违法，但是就要害死无数老百姓。
就像“方方””，明明在胡说八道，可是西方的媒体，却把她的话当成新闻来播。这到底是不是真的呢？
以上就是新闻自由吗？
如果没有正确的舆论导向，就会让老百姓很迷糊，眼前没有方向。

还有就是政府。这点，很多年轻人有个误解：“美国每次选举，就是让不满意的政府倒台。GCD不换党，所以没有真正的自由选举。”这个观点完全错误。
美国政府，自从建国以后，从来没有倒台过，唯一一次危机，就是在南北战争，如果失败，那才算是政府倒台。
政府倒台的意思是，整个国家的施政纲领彻底被摧毁，被颠覆。
这次特朗普被选下去，不是政府倒了。而是特朗普的施政方略不适应目前的美国实情，需要换条路走，顺便换个领导班子，美国的体制依然不会有变化。
这跟共和党下台，民主党上台毫无关系，他就是是无党派人士，也不会影响美国政府的稳定性。

中国政府的施政方略，其实早就已经定下了，比如说“五年计划”，这跟谁当主席无关。
你们觉得面换个“张三，李四，王五”来做国家主席，这个国家总体的方针就会有所改变？不可能的。主席是平衡关系的，不是自己来定方案的。

扯远了。中国的民主，会有向美国学的地方。美国的民主，也有向中国学的地方。最后全人类的民主策略都差不多。
就是印度、沙特这种超级不民主的国家，只要进入全球化浪潮，民主的方式，一定也会赶上全球平均水平。

闲来无事
其实我早已在帖子中反驳了这一系列的谎言和歪理了，但有些人揣着明白装糊涂，你不直白的一一驳斥，他还认为他是对的
我们现在真的不比二十年前的言论自由，但如果你说和四十年前比，那我肯定说，比文革时候强多了
我们国情的确和美国不一样，但收费上和国际接轨了，福利待遇上是中国特色

新闻自由，在你拟定的框架内，你能说，我不能说，这就有问题
BBC是否说过上海吃胎儿，我无从考证，但我肯定不会相信，即使有，也只能是个别无良分子
BBC在疫情没封城前说有医生（李文亮）说有类似萨斯的肺炎出现，这边官媒辟谣说不会人传人，可控；我们当然信后者的，然后呢？
西方媒体不是同一个声音，有的说戴口罩，有的说不戴口罩，最后决定戴不戴口罩的是媒体还是你自己？要是没戴口罩不幸感染over了，能不能甩锅说是新闻自由给害死的？美国迄今为止没有一例起诉媒体说因为戴不戴口罩的官司。
你说方方胡说八道，方方说你颠倒黑白，那么方方说了什么？又写了什么？我们不看到怎么知道她是不是胡说八道，她既然胡说八道你为什么又怕大家听信她的胡说八道，是因为群众完全没有判断力，都是幼儿园智力吗？还是她说的都是真的，你只好管控。
一个媒体说运动好，一个媒体说静止好；一个说穿裤衩好，一个说不穿裤衩好…………大陆媒体有没有这样的自由？可不可以讨论？这是新闻自由吗？
百姓再迷糊的，也知道兜里钱多了少了，吃肉他香，因病致贫不爽。

记得有个笑话，美国人说自己新闻自由：我们可以批评自己的总统！
中国人：我们也一样新闻自由
美国人：你们也可以批评国家主席？
中国人：不！我们也可以批评你们的总统！

你说的关于政府的年轻人的观点是错误的，我看你是完全彻底错误的，在误导大家，首先中国确确实实的没有自由选举，你要是见过基层选票的，你都算牛人，这个杠精们可以出来走两步了，摸着你的良心说有没有看到和使用过（选票）。
日常中美领导讲话的“本届政府”怎么样怎么样，能听明白吧？大家口中说的不是广义的政府概念，国家不会倒，政府会倒，说的当然是执政的这届政府下台了，这是大家口中的政府倒台了，而不是你岐引的改朝换代了。
特朗普不是选下去了，而是本届政府到期了，他的第58届总统到期了，59届总统他没选上。选下去是不存在的，能选上来，但不能选下去，要议会弹劾才可以。
民主党和共和党的施政纲领一样吗？当然不一样，要不然就一党制得了，干嘛选举啊，这个无需深说。
按照你的观点，也只有暴力革命后的政府才叫倒台；伊拉克都不算，只是萨达姆倒了，伊拉克也没有叫二拉克啊是不是。哪个上台也不会傻到说我颠覆了以往的施政纲领，我要独裁、我要搞个人崇拜、我要作威作福……

中国的“五年计划”全称是《中华人民共和国国民经济和社会发展五年规划纲要》，这不是施政方略，你这方面是个小白啊，这是经济计划，而非政治计划。
政治计划和谁当一把手关系大不大，是个人都明白，可你认为群众都不明白，就你明白。
江湖不改习惯改，张三李四大不同。

印度是人口最多的民主国家，这个定义是以你的认知为准还是以主流国家认知为准，无需讨论。
沙特是君主宗教国家，举例不当。

现在让你当大哥，你真的当不了，说美国制裁这个那个的，你不也制裁澳洲吗，还不是人家让你不爽，拿人家说事的时候最后还走着人家画出来的道道，这并没什么问题，但拿出一副拯救了银河系的样子就不对了。
美国表示疫苗不申请专利，可你之前却想拿疫苗赚钱和卡脖子，你又怎么和人家争？

本帖最近评分记录

• hazisis1 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2021-5-8 20:04

就目前来看，继任者就是伪命题。
目测现在讨论这个为时过早，至少再过两个任期之后再讨论才比较合适

中国新冠治疗是免费的，疫苗也是免费的，在国外的人可能都不知道吧，

说到中美，其实都很尴尬。首先就是美国的价值观以及他本身的实力，从21世纪初极盛以来实际是在走下坡路的，从川普选举、抗疫等多个层面上能够看出其社会分裂，管理低下的表现，在这表现内部的真实原因众说纷纭，任何人都一套说辞，但是不可否认的是，美国的价值观在随着他的自身实力的下降而开始受到质疑。
再说中国，目前我们生活水平绝对有了大幅提高，这也解释了为何20世纪末以来公知越来越没有市场，屁股决定脑袋话糙理不糙。但是我们生活水平的提升到底是我们D的伟光正领导,还是我们中国的人口红利或曰“国运”，亦或是被称为低人权优势的政策呢？其实原因并不重要，而未来很关键，我们的企业到底有没有创新能力？我们的经济是否还能继续发展？这可能是目前我们强国梦甚至政权有效维系的保障。
如果从较悲观的角度出发，按照经济不景气-推动民族主义-向台湾动手的逻辑，那样的话可能不是英阿马岛海战规模的较量，而很可能是一战英德对战的级别，在无人机以及核大国背景下的全面战争，不敢想象。

本帖最近评分记录

• hazisis1 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2021-5-10 20:10