1、战胜法国不久的但是急切想统一的北越领导人胡志明支持南方的游击队“民族解放阵线”反对南越吴庭艳政府。美国则出兵帮助南越。直到尼克松执政时期，美国因国内的反战浪潮，逐步将军队撤出越南。南越政府军队被北越人民军和南越解放军消灭，越南获得最终的统一。其中，中国和苏联给予和越南战争大量的支持，中国提供了大量的人力物力的支援，苏联主要提供武器等等，有一个说法是，如果没有中国，越南战争不可能战胜美国，或者直接就不可能拖这么长的时间。再加上胡志明政府是亲中的，所以当时中国援助很大。尽管中苏关系60年代并不好；

   
中国当时对越南的说法就是，中国就是越南的后院，你们放心打吧，大不了撤到后院来继续练兵再打回去嘛．中国为什么对越南保持这种关系？　抛开当时的共产主义道义不说，因为中国与越南一直有着传统的唇亡齿寒的友谊（或者说越南是中国的附属国），在这一点上，中国历代统治者还是比较清醒的，除了没有能力保护越南外，还没有出卖过越南的利益．而且越南一直涉及到中国的南大门的安全，这种战略地位非他国可比．


   
到70年止，越南对中国的关系是一直一边倒的，胡志明政府是亲中的，苏联一直插不上什么手虽然对越南也有援助，但是以后越南开始向苏联倾倒，一个原因是一直亲中的胡志明去世了，另一个重要原因是中国出于对北方苏联威胁的担心加大了北方的防务，中国对越南的支助开始削减；同时，中国为了抵抗苏联的威胁也开始了与美国的接触，这样从越南一方来看，中国好象背叛了共产主义道义和有出卖越南之嫌，从越战后期开始接受苏联的大量支助．

   
还有主要原因就是越南一直想合并柬埔寨、老挝等国家，组成一个印度之那联邦，来一致抵御列强的侵略。但是一直没有合适的理由打仗的，当时柬埔寨红色高绵政权夺权，其实我国当时是支持红色高绵政权的，但是高绵政权有比较左的思想，屠杀很严重，其中就有大量的越南裔的侨民，越南正好利用这个理由进攻了柬埔寨，柬共慌乱。越南在苏联的默许下侵略柬埔寨，推翻了红色高棉政权。同时，由于越共在国内大量排华，北部确实是在苏联的支持下对我们的国家边境有骚扰，没办法，有人撑腰，狂嘛！1978年11月3日与越南签订了带有军事援助性质的《苏越友好合作条约》，支持越南在印度支那半岛的扩展。对中越边境的陆地、海洋提出主权要求，宣布将西沙群岛、南沙群岛等岛屿纳入其版图范围，出兵占领了南沙群岛的部分岛屿，并与中国发生了边境冲突。

   
中国接触美国的原因很多，因为大家都知道，国家之间只有永恒的利益，没有永远的朋友，当时，中国可以说是孤家寡人了，没了苏联老大哥，也得不到西方社会的支持，这时候美国急于想从越南战争的泥潭走出来，但又想找个合适的理由，和当时中国的想法几乎是一拍即合，咱们的DXP在和美国访问时候，就隐约说到，“小朋友不听话，该打打屁股了”，其实当时我国大军已经严阵以待了。访美结束后，自卫反击战开始了。

    香港《明报》1979年2月18日以《速战速决速胜速退》为题发表社评，摘要如下：
　　在越南长期而连续的武装挑衅之下，中国终于忍无可忍，于十七日向越南发动有组织的进攻。据说出动了飞机、大炮、坦克，某些地区已深入越南境内十公里。看情形，这是一场规模不小的战斗，双方或许都会出动到十个师以上的兵力。

   
中国忍无可忍的心情，是谁都了解的。同时大家也都了解，越南完全是受了苏联的唆使而向中国进犯，所以中国打击越南，事实上是打击苏联。我们一直主张对越忍让，觉得对越用兵，可能所得者小，所失者大。现在中国军队既已出击，那么问题就已不是打不打，而是怎样打、打到甚么程度为止了。

    所以我们打越南其实有很多原因，有自己的利益思维，也有共产主义的道义帮助，也有民族同情感在里面，也有大国之间的博翌。
    最后，我想说的是，我们的那场战争也有很多不足，是最值得我们反思的，
　　1、我们刚刚文化大革命结束，底子很弱。
　　2、越南刚经历了和美国的战斗，确实在战术、战斗力方面优势很大。
　　3、在苏联武器的支持下，他们的武器比我们先进。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这里需要指出的就是因为越南侵略柬埔寨而掀起的战争,因为波尔布特是我们领导的朋友,为了他而打了8年仗,89年因为越南与对我支持而又与越南和好如初,波尔布特是什么人,是惨害大量华人被国际公认为大恶魔的红色高棉的头,当时在金边唯一设大使馆就是我们,大使馆对波氏大屠杀一声不啃,现在越南成了柬埔寨的解放者和恩人,而我们呢,除了军队子弟的屁孩们胡编点假战史聊以自慰外,还有什么呢,可惜了我们无数牺牲了的士兵的血,,应该反思反思再反思,我曾经问过越南人对战争的看法,他说是两兄弟打架,问对两国关系的看法,他说我们是小小的越南,还是同志加兄弟好,我们还要靠你们,苏联离他们10万8千里,就是想当走狗人家也不要他,现在已有专家学者对我在援越抗美中的左的做法提出反思,人家拿着苏联的导弹打美国飞机时,我们竟要求人家与苏联划清界限,就象我们拿苏联导弹打蒋机时,骂苏是修正主义?

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +15 评论比较值得深思。个人评论以后按版规上写 ... 2008-6-2 20:46

看到这篇中越战争的文章，勾起了我一些回忆，我大舅舅牺牲在中越反击战前的军事冲突里，我母亲后来顶替我大舅舅的名额也加入了军队，不过是医务兵，参加了中越反击战。小的时候，我妈有时候会说些那时候的事情给我听，记得最清楚的就是她跟我说那时候救伤员的事，她们晚上去战场上救伤员的时候是非常危险的，越南埋了很多地雷，我妈说她部队里不少战友都是去抬伤员的时候被地雷炸死炸伤的，我妈那时候年纪挺小的，刚去的时候晚上出去抬人特别害怕，我也可以想象那时候的情况，一个才刚成年的女孩，第一次出远门就是加入军队去打仗，还要冒着生命危险区抢救伤员，我一直以我母亲为荣

中越反击战里，越南可以说是拿我们以前对付别人的方法来对付我们，战争过程并不像原来设想的顺利，我们的损失是不小的，而且暴露了很多的不足，不过也幸好有了这场战争，我们才知道了自己的不足，有了改善的方向，我们的军队才能越来越强大

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2008-6-4 08:56

中越反击战，离这一点都不远。刚刚看到时还以为恍若隔世，想起在小学时给解放军叔叔写信的事

楼主你真强！
在下拜服

从战术上来说我军是失败的,但从战略角度来说我们又是胜利的,就好比是盟军对德军一样,损失比高于对手,但是打胜了战争.

我看最好是这种伤敌一千字自损八百的事，少做为妙。

如果都像楼上这么想,那我们干脆把军队解散算了.战争是练兵的最好手段.
况且主要是当时战略方面的考虑.连黑社会大哥都知道,不惩罚背叛的小弟,你以后就别在街面上混了.

此战所暴露问题，实为我军心腹大患，武器提升之后，我军战法如何与之衔接，真是一件最重要的事情。

老挝等国家，组成一个印度之那

1.战争本来就是杀敌1000,自损800的事,要想伤亡更小,就需要我们全力提高军队的整体战斗力如武器装备人员素质后勤补给
2.解放军自朝鲜战争后毕竟没有跟世界一流强国战场较量的机会,军事改革力度不够,79年中越战争就是一次很好的实战检验机会
3.可惜现在社会已经有意无意地将79年中越战争渐渐淡忘了