我是今年升大二，同时也开始休学准备出国。大学的军训我们学校将它放在了今年的7月，我本来可以不用参见，但是鉴于可能是我人生中的最后一次军训，我依然积极参与其中。军训中有一门叫做军事理论课的科目，其实无非是摆摆样子。但是来的那位教官（具体的军衔没看清）以海防的以及海权的方面给我上了一课。也许我的言论可能出现很多漏洞以及硬伤，想法可能也极为幼稚，不足之处请大家海涵。

　　我国的陆地领土说实话至今为止没有一个检测机构能够给出确切的数目，而海洋的领土面积国家始终将300万平方公里的数目予以肯定的表示。其实大家都知道，真的要赢算我国甚至可以讲东南亚海域划入我国的边界。而对于一直被世界各个“敌对”国家盯着的中国，我们只能作出了最大的让步。我们不怕强权，也不怕牺牲。对于我们来说，100多年前的那段屈辱还不至于就这样磨灭掉我们的血性。甚至我至今依然犹豫当兵还是出国，在我的眼中，如果为了祖国的主权而牺牲，是光荣的也是神圣的。作为90年出生的我，曾经痴迷过日本的动漫，台湾的偶像。但那些只是风，一阵而已。我鄙视那些把偶像作为信仰的90后们，我是90后，但是我的心还不至于那么的NC。“如果祖国的一寸土地需要染上鲜血才能夺回的话，我不介意第一个上去放血”我曾经的QQ签名，被当时所有朋友嘲笑的一句话。也许灯红酒绿的上海街头能让我暂时忘记祖国边缘地区的纷争。但军训的课堂却再次让我无法将它可以遗忘。对于中央、军人来说，我们的话语无足轻重。毕竟我们只是百姓，我们的言辞再激烈再尖锐也无法作为利器夺回我们的一些领土。

　　但有些话，我们不得不说，不说……慢慢的便会忘记，忘记了有可能就放弃了。我国现在有争议的海洋领土很多，钓鱼岛、南沙这些事看得见的。在我细细走索了一遍之后，我又发现，我们与朝鲜、韩国、甚至俄罗斯都有这多多少少的海权之争。只不过前两出比较复杂，并且比较巨大。

　　南沙和钓鱼岛是中国的一部分，这个在新中国建立之初便已经确认和被公认。然而自从两处地方先后发现有巨大的矿产资源之后，南方的蛮夷，东方的矮脚小人便开始想尽一切办法用尽一切手段妄图抢占。他们暂时的做到了，南沙现在几乎被瓜分了，钓鱼岛周围开着的船插着膏药旗。我们的国家没有让我们失望，我们的国家也在行动，这是我们看得见的。虽然行为多为口头以及书面，但好过没有表示。没有动手不是代表我们怕了，中国自古就没有怕过。我们的国家曾今是从第三世界一点一点的站起来的，我们的土地是用每一位先烈的生命和鲜血还来得。我们没有资格更不应该让他们从我们的手上流走。不动手是因为我们还不想打仗我们不想撕破脸皮，中国人别的方面我不好说，打仗，中国五千年的历史同时也是华夏民族五千年的战争史，论打仗，说计谋，比拼命。我想还没有那个国家想把中国逼急的。我们的祖国想通过和平的方式，解决纷争。我也想，不打仗不用死人多好啊。可是地痞无赖不和你说道理，日本和越南等过就是死皮赖脸的要侵蚀我们的海权。他们似乎还在以为这是100年前的满清，或者是79、80年前的中国。

　　钓鱼岛和南沙其实有着一个很微妙的联系，中央也可能就是因为这一点没有办法去真正的改变那里的现状。台湾，老问题。很多90后的人曾经问我，为什么我们一定要统一，台湾为什么要收回，现在不是蛮好的嘛？他们也能来我们也能去。我每次的回答只能苦笑，我不知道怎么和那群比我还要小白的人说台湾的战略地位。也许在如今的90后中不爱国不是另类，不追星才是另类吧。台湾所处地，在我看来是中国对外发展的咽喉，它连接着太平洋和东南亚海域，属于战略要地。上链钓鱼岛，下链南沙群岛，一旦祖国打通这条主干，南沙，钓鱼之事不过尔尔。相比于钓鱼岛方面，南沙之地比较难办，甚至可以说只有武力解决，方可奏效。钓鱼岛的明面是日本实则是韩国，日本，美国的一个团体在作怪。而重中之重便是美国，但美国也无法亲手对抗，只能以日本由与中国周旋。其实说白了，就是斗而不破。在绝对的优势下这个团体不会真的有所行动。

　　而南沙不同，抢夺南沙集团的内部也有矛盾，也有分赃不均。只是面对中国这个最大的对手，他们不得不抱成一团，以求生存。他们自信的以为，他们的总实力可以让中国作出让步。而这在我开来是绝对不可能的。中国的航空母舰已在建造，前段时间甚至出过一个叫做“祖国没钱造航母，你捐吗？”的调查，韩国人曾为了躲过金融危机而举国捐黄金，而这点我曾坚信我们也能做到，而这份调查也证明了我的想法。现在的台湾已经进入了回归的轨道，慢慢的钓鱼岛上会插上中国的国旗。慢慢的中国的航母会行驶在南沙的海域中，而南沙海域的每一个岛屿上都将插上中国的国旗

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +150 征文奖励 2009-9-4 11:46
• 周郎 原创 +1 征文奖励 2009-9-4 11:46
• 周郎 威望 +1 征文奖励 2009-9-4 11:46

其实我国的问题不是打不过，而是不能打
打了，国民经济必然受影响，好不容易改革开放20年冒着全中国社会风气异化积累下来的那点底子基本就打光了
输了，极惨，全国已经不算稳定的形势必然总爆发
赢了，也不见得好，杀敌一千自损八百，干掉了一个别人跟着冒出来

PS……身为一个90后宅看到80后胡乱职责90后如何如何我觉得压力很大
每个年代都有每个年代的特征，以此为分隔线做出一副高高在上的表情很是令人生厌
另外目前90后群体普遍每满20岁，思想不如80后成熟也算理所当然

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-8-10 20:04

前段时间甚至出过一个叫做“祖国没钱造航母，你捐吗？”的调查，韩国人曾为了躲过金融危机而举国捐黄金，而这点我曾坚信我们也能做到，而这份调查也证明了我的想法。
这点恕我不敢苟同，首先祖国真没钱？其次接受调查的都是哪部分人，在全国能占到多大的比例，大家可想而知。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-8-10 20:04

我也喝了，不多。半斤白的。3瓶啤的。我只说一个，N年前股票。有一个叫航母的。。。知道吧。我不玩股票，玩股票的哥们应该知道。后来突然消失了。

斑竹，如果我的话有问题，请直接删除。别扣分 啊，兄弟已经承受不起了。5级对我来说很近也很遥远。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +2 別亂扯，我們版主哪會胡亂給你扣分= =|||， ... 2009-8-10 20:05

海权的概念我们现在还没有一套完整的理论做指导，自古中国对海权的认识几乎就是零，最好的两次解释就是明初郑和下西洋和清末的北洋水师的建立，两次伟大的时代都是以失败告终的，第一次是自己把自己弄失败了，第二次是请别人帮着自己弄失败了，伟大的时代没有产生伟大的理论，其拾早在唐宋时期中国的海上丝绸之路就已经很具规模了，但是当时的政府都没有人能认识到这一点，只能怪大陆国理论影响太深了，海上的作用微乎其微。最应该崛起的是明朝中叶的抗倭事件，这件事情按理说应该影响中国的海洋战略的大发展，但是几乎是没有，很奇怪，经济上我们有这个实力，技术上我们那时不落后，有造大舰的实力，有先进的航海技术，为什么没有建立一支护卫中国沿海尤其是江浙富饶地区的舰队，关键就是在意识上我们从古至今缺乏的就是对海权的认识，中国近代历次战争都是从海上开始的，都是直接让敌人从海上直接打进内陆的，北洋水师的覆灭完全是拿着军舰打陆战的方式，怎么能不被灭呢。现在我们整天说我们没有实力，那当初有实力的时候干什么去了呢，是没想到，还是根本就没当回事去想呢，建立海军，维护海权，关键的是要海军和海权的认识同事建立，建立他就要重点培养发展他，喊口号没用，海权的建立，需要大舰，数量多而精，人才多而精，高水平的官兵培养体系多而精。最重要的是海权的理论，少而精。就是要重点培养所有国民对海权的认识，理论一定要跟上，美国建国200多年了，海军也有100多年的历史了，但是他们的海权的认识还是以一本马汉写的《海权论》为基础，组建自己的海军的，美国的强大就是建立在他们有着让对手恐惧的海军，就是赢在海军上。中国要想强大，海洋就是基础，谁赢得了海洋，谁就赢得了对世界的主导权，所以，海权的建立还是要以理论为基础，军事为辅的，人人都有海权的意识，建立一支有实力的捍卫领海的海军就不是问题，有实力了敌人自然就怕了，索取，联合开发就都实现了，胜利的天平自然会像我们这边倾斜的。日本和东南亚为什么敢欺负我们，就是看到我们没有海洋意识。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +20 回复认真，鼓励！ 2009-8-10 20:05
• mali19850105 贡献 +1 回复认真，鼓励！ 2009-8-10 20:05

50年之后，再看我们是否可以讨论海权问题吧。以现在海军的实力来看，自保尚有余，攻伐则不足呀。海军又是一个建设周期很长，科技含量很高的军种，我们还是韬光养晦吧。

对与现状。我其实很甚担心，要是台湾再过50年还不能回归，我真怀疑我能不能看到祖国统一，不为台湾的价值，而是台湾和台湾的人民都是自己人，是离家的小孩，只有台湾回归了中国才算回归到之前的完整，但是国家大事还是要看政府，希望政府能早日表态实际行动，对与海权还有其他问题，不要还是抗议或者是强烈抗议，忍无可忍无须再忍，大不了我也去当炮灰。中国不能完整，我死了也不安心

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-8-18 15:35

我觉得，我知道了后面的真相，我没有喝酒，我说的是真的，以目前的这个状况，根本无法收回任何领土，不信我们打赌。南海疆域的丧失，有其外部因素，但这决不是主要的原因，关键问题还是出在中国自身。内因才是南海疆域丧失根本所在，其主要表现在如下方面：
     首先，政党利益的局限是南海丢失的关键。一个正常国家，国民利益是放在首位的，因为国民利益是国家利益的根本，保证了国民利益就保证了国家利益。但在X国绝非如此，X国是政党利益为核心。为了政党利益，国民利益和国家利益都不重要，甚至可以打着维护国家利益和国民利益的旗号，极端维护政党利益。所谓的“稳定”，不是民众利益和国家利益的稳定，恰恰是政党利益的稳定。
     其二，高层大局意识观的欠缺也是南海丢失的主要原因之一。高层的大局观，其实是政党利益问题的延续。高层的核心任务，是保证政党的统治，维护其政权基础，其大局意识也难以跳出政党意识的局限，不可能站到国民利益和国家利益的高度上来。高层为了维护自己的权力核心地位，是不敢贸然在疆域争议上用兵。如果中国在南海上与外国动手，高层的权力核心就要受到动摇，转而移向军方权力核心。目前的高层军事把控能力是最薄弱的环节，一旦有战争，军方的权力核心势必就会凸显出来，动摇某些人的权力核心。于此，鄙人大胆断定，无论中国政府抗议多么强烈，以目前权力态势和政体机制，没有任何一位高层有决心一战的真实意愿。
    其三，目前国家没有真正的军队，南海的丧失是必然。X国的军队属于政党，说得直白一点，目前的军队是政党的保安，不是维护国家领土完整的利器。军队没有国家化，军队就不可能为维护国家主权和领土完整服务。军队存在的困惑，这也是体制因素的困惑。现在的军队除了透过政党向民众索取丰厚的福利，在保家卫国上，一直以来就停留在口号的强大上，而不是行动的强大上。同时，军队的封闭运行，中国军队的装备和实力到底怎样，不但民众是没有底，估计就是军方高层信心也不足，否则也不会一天老耍嘴皮子功夫。没有底气就没有打仗的决心和信心。
    其四，既得利益集团已经左右国家政权核心，围绕政党形成的既得利益集团，已经成为中国对外强硬的主要障碍之一。一旦发生战争，既得利益集团的利益必然受到最大冲击，利益集团在综合平衡下力求主和而不是强力主战绝非偶然。纵观中国历史，既得利益集团的如果没有受到外来威胁，是不可能主动出击的，只想守着一亩三分地不受侵害。当前对既得利益集团利益形成威胁的是国内民众，民众对利益再分配具有强烈的意识。一旦发生战争，受到冲击的既得利益集团的利益，有可能导致利益甚至其权力的重新分配，这绝不是既得利益者所期望的。历史上舍弃国土求安宁，这已经不是什么新鲜事。蒋曾经提出的“攘外必先安内”，我们至今还坚定不移的执行着。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +20 回复认真，鼓励！ 2009-8-18 15:35
• 奔騰的小馬 贡献 +1 回复认真，鼓励！ 2009-8-18 15:35

90后中国之希望，看到了希望，我心甚为，希望90的帅哥靓妹们向你致敬

难啊，现在中国内部积弊重重，就差积重难返了。内部尚且未定，又有谁会想到海权呢?